Mechanik des Gasaustausch^s. 91 



angestellt zu sein, nach welchen durch frische Blätter von Solanum Dulcamara^), Catalpa 

 und Magnolia die relative Durchgangsföhigkeit von Kohlensäure, Sauerstoff und Stickstoff 

 eine ähnliche ist, wie durch trockene Begoniablätter und nicht viel von den Werthen ab- 

 weicht, welche Graham 2) für die genannten Gase bei Anwendung von Membranen aus 

 Kautschuk fand. 



Schnelligkeit des Durchganges. Nach N. J. C. Müller's Experimenten mit der ab- 

 gezogenen Epidermis von Haemanthus puniceus bewegen sich Gase viel schneller durch die 

 ausgetrocknete, als durch die frische, eben abgezogene Epidermis, welche letztere übrigens 

 Gase nur ziemlich langsam passiren lässt, wie aus den im Original angeführten Zahlen- 

 angaben zu ersehen ist (1. c. p. 4 71). Da diese Zahlen zunächst keine höhere physiologische 

 Bedeutung haben, so genügt es auf einige Fälle hinzuweisen, in welchen erhebliche Mengen 

 von Gas Zellhäute lebendiger Zellen durchwandern. So zersetzte u. a. nach Boussingault 3) 

 ein Oleanderblatt von 37,2 qcm Oberfläche in 8 Stunden 17,5 ccm Kohlensäure, welche so 

 ziemlich ganz durch die Cuticula der spaltöffnungsfreien Blattoberseite ihren Weg genom- 

 men haben musste, da die Blattunterseite durch Ueberziehen mit Talg unwegsam gemacht 

 worden war. Aehnliche Resultate wurden auch dann erhalten (I. c. p. 362), als zwei Blätter 

 mit Hülfe von Stärkekleister mit ihren Unterseiten aufeinander geklebt waren und nur die 

 spaltöffnungsfreien Oberseiten Gas aufnehmen, resp. ausgeben konnten. Ferner erinnere 

 ich u. a. an die intensive Athmung des Spadix von Aroideen, welcher nach Barth^lemy keine 

 Spaltöffnungen besitzt, und an den oft lebhaften Blasenstrom, welchen untergetauchte Was- 

 serpflanzen aus Schnittwunden bei Beleuchtung entwickeln. 



Die in physiologischer Hinsicht wichtigere Frage, ob und in wie weit Gase durch die 

 Cuticula langsamer oder schneller, als durch imbibirte, nicht cuticularisirte Zellwandung 

 sich bewegen, muss erst kritisch geprüft werden, und es lässt sich nur aus einigen hier 

 nicht näher zu discutirendenThatsachen mit Wahrscheinlichkeit ableiten, dass die für die 

 Pflanze in Betracht kommenden Gase wenigstens durch die mit wachsartigen Stoffen im- 

 prägnirte Cuticula langsamer passiren. Die Experimente von Garreau*), durch welche der 

 Durchgang von Gasen durch Cuticula constatirt wurde, geben, so wenig wie andere Expe- 

 rimente, auf obige Frage eine bestimmte Antwort. Auch ist, abgesehen von dem Wasser- 

 gehalt, der Einfluss äusserer Einwirkungen auf die Durchgangsschnelligkeit von Gasen noch 

 nicht näher geprüft. Nach Barthelemy 5^ soll der Gasdurchgang durch ein Blatt von Catalpa 

 bei einer Erhöhung der Temperatur von 18 C auf 3äo c, wesentlich beschleunigt werden, 

 doch lässt diese Angäbe alle näheren Fragen über die Bedeutung der Temperatur für den 

 Durchtritt von Gasen durch Zellhäute offen. 



Korkwandungen sind jedenfalls für Gase schwer permeabel, indess lässt sich aus der 

 Ansammlung von Luft in den austrocknenden Korkzellen entnehmen, dass Gase in diese 

 ihren Weg finden und voraussichtlich dürften Korkwandungen für Gase, so wenig wie für 

 Wasser, ganz undurchlässig sein. Durch Lamellen aus Flaschenkork und durch das abge- 

 zogene Periderm der Kartoffel konnte freilich Wiesner''), auch bei erheblichen Druckunt-er- 

 schieden, einen Durchtritt von Gas nicht constaliren. Der merkliche Gasdurchgang, den 

 durch tangentiale Längsschnitte gewonnene Lamellen des Korkes der Korkeiche ergaben, 

 rouss auf feine Kanäle geschoben werden, welche durch die in radialer Richtung fortwach- 

 seoden Leoticellen gebildet werden. 



1} Diese Blätter haben übrigens auf beiden Blattseiten Spaltöffnungen nach A. Weiss, 

 Jahrb. f. wiss. Bot. 1865—66, Bd. 4, p. 129. 



2) Annal. d. Chemie u. Pharmacle 1867, Supplcmentbd. V, p. 16. 



3) Agronomie, Chimie*agricole etc. 1868, Bd. *, p. 375. — Vgl. auch Barthölemy, An- 

 naL d. scienc. naturell. 1874, V sC>r., Bd. 19, p. 141. 



4) Annal. d. scienc. naturell. 1849, III sär., Bd. 13, p. 343. 



5) Annal. d. scienc. naturell. 1868, V .s6r,, Bd. 9, p. 287. 



6) Sitzungsb. d. Wiener Akad. 1879, Bd. 79, Ablh. I, p. 4 d. Separatabz. 



