Die Wasserbewegung in der Pflanze. 133 



scenten Geweben schliessen. Auch bei der Quellung von Samen, bei welcher 

 Imbibition und Osmose zusammenwirken, fanden Dimitrievicz ^) und Reinke-^ 

 eine langsamer fortschreitende Wasseraufnahme bei niederer Temperatur. 



Die Aufnahme- und Leilungsfähigkeit für Wasser wird natürlich in hohem 

 Grade durch Tödtung lebendiger Zellen beeinflusst , sowie durch Austrocknen 

 von HoJzzellwandungen herabgedrückt, und, ausser manchen anderen Umstän- 

 den, vermindert ein Absatz ungelöster Körpertheilchen die Wasseraufnahme in 

 erheblichem Grade. Wie nun durch solche Verstopfungen und Modificationen in 

 der Zellhaut die Filtrationsmengen , und zwar in Folge von Veränderungen an 

 den Schnittflächen, ziemlich schnell abnehmen, werden auch die Schnittflächen 

 mehr und mehr zur Wasseraufnahme ungeeignet, wenn abgeschnittene transpi- 

 rirende Pflanzen in Wasser stehen. Bei Holzpflanzen pflegt allerdings die unter 

 solchen Umständen aufgenommene Wassermenge auszureichen , um einige Zeit 

 und selbst einige Tage ein Welken zu verhindern, während solches bei krauti- 

 gen Pflanzen meist sehr schnell eintritt , wenn die Transpiration einigermassen 

 lebhaft fortdauert. Bei diesen insbesondere drückt ein nur augenblicklicher 

 Contact der Schnittfläche mit Luft die Wasseraufnahme sehr herab , und dass 

 in der That zunächst nur die Leitungsfähigkeit in der Schnittfläche ver- 

 ändert wird, ergibt sich daraus, dass ein welkender Spross wieder strafl" 

 wird, wenn einige Centimeter oberhalb der Schnittfläche ein neuer Schnitt an 

 einer unter Wasser tauchenden Stelle angebracht wird. Demgemäss welkt ein 

 Spross zunächst wenigstens nicht, wenn der betreffende Stengeltheil vor dem 

 Durchschneiden unter Wasser gebogen und der Luftcontakt mit der Schnittfläche 

 vermieden wird. Das Welken, welches auch hier nach kürzerer oder längerer 

 Zeit eintritt, wird durch die allmählich abnehmende Leitungsfähigkeit bedingt. 

 Unverletzte Pflanzen erhalten sich also nur deshalb straff", weil eine solche Ver- 

 minderung der Leitungsfähigkeit bei ihnen nicht eintrat, nicht aber etwa, weil 

 von den Wurzeln aus W asser in die Pflanze gepresst wird . denn ein solcher 

 Auftrieb besteht in der transpirirenden Pflanze nicht. 



Schon Haies 3/ constatirte, dass mit der Schnittfläche in Wasser gestellte Aeste von 

 Tag zu Tag weniger Wasser aufnehmen, und endlich ein Welken der Blätter erfolgt. 

 Hier>'on ist nur graduell verschieden das schnellere Welken krautiger Pflanzen, wel- 

 ches nach verschiedenen .Seiten hin von de Vries*) sludirt wurde, nachdem Sachs 5) die 

 Aufmerksamkeit auf dieses Phänomen gelenkt hatte. Durch die Experimente von de Vries 

 wurde auch ermittelt , dass ein selb.st nur momentaner Contact der Schnittfläche mit 

 Luft die Leitungsfähigkeit vermindert , während beim Abschneiden unter Wasser der 

 .Spross zunächst nicht welkt. Die Veränderung , welche eine verminderte Leitungsfä- 

 higkeit bedingt , ergreift zunäch.^t die .Schnittfläche und rückt von dieser aus , so weit 

 sich beurtheilen lässt, um so weiter im Stengel hinauf, je länger die Berührung mit Luft 

 dauert, und je intensiver innerhalb dieser Zeit die Transpiration ist. Gewöhnlich genügte 

 es übrigens, 5 bis 6 cm oberhalb der alten .Schnittfläche einen neuen Schnitt unter 



I Wasser herzustellen , um einen gewelkten .Spross wieder straff zu machen. Kin solches 

 StrafTwerden wird auch dann erzielt, wenn unter Druck Wasser in die .^Schnittfläche 

 \-. 

 » 4) In Haberlandt's Wi.ssensch.-|)r;jkl. Ijiilersuciiuhj^ei» 1875, Bd. I, p. 7.5. 

 2) Unters, über d. Quellung in Hanstein's bolan. Abhandl. 1879, Bd. IV, p. 8.1. 

 8) Statik 1748, p. 18. — Vgl, auch ünger, Studien zur Kenntnissd. Safllaufes i. d. Pflanze 

 4864, p. 8. .Separalabz. aus Sitzungsb. d. Wiener Akad. Bd. .»iO. 

 4) Arbeit, d. Botan. Instituts in Würzburg 1873, Bd. I. p. i87. 

 5) Lehrbuch 1870, II. Aufl., p. 592. 



