140 Kapitel IV. 



massig nur geringe Menge Wasserdampf verlieren. Die tiberwiegende Transpi- 

 ration seitens der Blätter erklärt sich naturgemäss aus deren relativ ansehn- 

 licher Oberfläche und ferner aus der meist erheblicheren Zahl von Spaltöffnungen. 

 An älteren Zweigen schränken zudem gebildete Korkschichten die Wasserab- 

 gabe gewöhnlich in höherem Grade ein , als es die an jugendlicheren Zweigen 

 vorhandene und an Blättern bleibende Cuticula thut. 



Auf gleiche Oberfläche bezogen , werden übrigens keineswegs immer die 

 Blätter die stärkst transpirirenden Pflanzentheile sein, denn, nach dem raschen 

 Welken zu urtheilen, dürften jüngere Wurzeln ansehnlicher als Blätter transpi- 

 riren, und dasselbe dürfte wohl auch öfters beim Vergleich jugendlicher Zweige 

 mit älteren Blättern herauskommen. Noch mehr müsste solches hervortreten, 

 wenn die Transpiration nicht auf die Oberfläche , sondern auf Volumen oder 

 Trockengewicht bezogen würde, ein Verfahren, welches unter Umständen ge- 

 wisse Vortheile bieten mag^), indess gewöhnlich weniger geeignet ist, einen 

 anschaulichen Maassstab sowohl für die Wasserabgabe aus verschiedenen Pflan- 

 zentheilen , als auch für die Vergleichung der Wasserverdunstung aus Pflanzen 

 gegenüber einer Wasserfläche oder von Wasser durchtränktem Papier u. dgl. 

 zu liefern. 



Durchgehends verdampfen Blätter oder andere pflanzliche Organe bei glei- 

 cher Oberfläche und unter gleichen Bedingungen weniger Wasser als eine freie 

 Wasserfläche , wie das schon von Haies beobachtet , von Unger 2) , sowie von 

 Sachs 3) bestätigt wurde. Unger stellte Versuche mit Blättern aus der Mitte des 

 Stengels von Digitalis purpurea an , in welchen die verdampfte Wassermenge 

 auf eine Oberfläche der Blätter, resp. der in einer Schale befindlichen Wasser- 

 fläche von 5000 qmm berechnet wurde. Aus den während 31 Tagen fortgesetz- 

 ten Beobachtungen ergibt sich, dass die Transpiration der freien Wasserfläche 

 4 ,4 bis 6,9 mal grösser ausfiel, als die Wasserabgabe der Blätter. Denn in die- 

 sen extremen Fällen transpirirten während 24 Stunden 5000 qmm Blattfläche 

 3,232 gr, resp. 4,232 gr Wasser, während eine gleich grosse Wasserfläche 

 4,532 gr, resp. 8,459 gr Wasser abgab. Gegenüber einer freien Wasserfläche 

 dürfte auch mit Wasser durchtränktes Filtrirpapier oder Pergamentpapier zu- 

 rückstehen 4) , obgleich die Transpiration dieser Objekte, so lange dieselben we- 

 nigstens mit Wasser gesättigt sind , bei gleichen Bedingungen im Allgemeinen 

 ansehnlicher sein wird, als die Abgabe von Wasserdampf aus selbst lebhaft 

 transpirirenden Blättern ^j. Es ist übrigens einleuchtend, warum insbesondere 

 die nur weniger Wasser imbibirenden verkorkten oder Cuticularisirten Zell- 

 wandungen weniger Wasserdampf abgeben, als mit Wasser reichlich durch- 



1) Vgl. Höhnel, Ueber die Transpirationsgrösse d. forstl. Holzgewächse 4 879, p. 24. 

 Separatabz. aus Mittheilg. d. forstl. Versuchswesens Oesterreichs Bd. 2, Hft. 4 . 



2) Sitzungsb. d. Wiener Akad. 1861, Bd. 44, p. 206. 



3) Experimentalphysiol. 1865, p. 231. 



4) SofandesBaranetzky (Bot.Ztg. 1872,p. 62 Anmerkung), als er eine mitPergamentpapier 

 bedeckte mit einer freien Wasserfläche verglich. Nach diesem Autor muss es begünstigenden 

 Transpirationsbedingungen zugeschrieben werden, dass Sachs (Experimentalphysiologie p. 231 ) 

 für eine durchfeuchtete Thierblase eine ansehnlichere Wasserverdampfung als für eine freie 

 Wasserfläche fand. 



5) Vgl. Knop, Versuchsstat. 1864, Bd. 6, p. 250. 



