Die Wasserbewegung in der Pflanze, 143 



Die Abgabe von Wasserdarapf aus gut entwickelter Cuticula ist freilich relativ gering. 

 Während z. B. ein unverletzter Apfel in einem Versuche J. Boussingaults') 0,003 gr Wasser 

 pro 1 Stunde und i qcm Oberfläclie transpirirte, verlor ein geschälter Apfel unter den- 

 selben Bedingungen 0,277 gr Wasser , also 55mal soviel. Aehnliche Resultate liefern auch 

 Ptlaumen und Stammstücke von Cactus, deren im gesunden Zustand geringe Transpiration 

 übrigens zum Theil durch die vorhandenen Spaltöffnungen vermittelt wird. Das Transpira- 

 tionsverhältniss zwischen geschälten und ungeschälten Aepfeln ist nicht unter allen Be- 

 dingungen dasJselbe, da nach Just- der geschälte Apfel an eine durch Chlorcalcium trocken 

 gehaltene Luft bei 2^0 c. 13,2 mal, bei 46^ aber nur 5,9 mal soviel Wasser als der unge- 

 schälte Apfel abgab. Es mag dieses Resultat theilweise in dem Schutze begründet sein, 

 welchen die austrocknenden peripherischen Zelhvandungen den tieferliegen(Jen Zellen am 

 geschälten Apfel gewähren. 



Das schnelle Welken von Wasserpflanzen und Wurzeltheilen lehrt , dass die Cuticula 

 ihre wenig durchlässigen Eigenschaften der Imprägnation mit wachsartigen und harzartigen 

 Stoffen wesentlich verdankt, wie das auch Garreau^) hervorhob. Dieser constatirte, dass 

 mit Abwischen der die Benetzung verhindernden Wachsschicht die Durchlässigkeit für 

 flüssiges Wasser gesteigert wird , und gleiches gilt auch nach F. Haberlandt*) hinsichtlich 

 der Transpiration. Es verdunsteten nämlich Rapsblätter, deren Wachsüberzug einfach ab- 

 gewischt war, pro Tag und qdm 4,03, resp. 4,63 gr Wasser, während andere ähnliche Biälter, 

 denen der Wachsüberzug gelassen war, nur 3,6 gr, resp. 3,03 gr Wasser unter denselben 

 Bedingungen abgaben. Unger^j erhielt allerdings sogar etwas kleinere Verdampfungswerthe 

 für ein Blatt, dessen Oberseite er mit etwas Alkohol abgewa.schen hatte ; indess ist auf dieses 

 einzelne Experiment kein besonderer Werth zu legen , da sich zudem ernstliche Bedenken 

 dagegen geltend machen lassen. 



Uebrigens transpiriren auch Blatlflächen, welche für Wasser nicht benetzbar sind und 

 deshalb flüssiges Wasser nicht aufzunehmen vermögen. Es ist dieses auch leicht verständ- 

 lich, da, so gut wie durch eine adhärirende Luftschicht, auch durch eine die Benetzung ver- 

 hindernde Wachsschicht noch gasförmiges Wasser seinen Weg findet, während mit Ver- 

 meidung der Adhäsion flü.ssiges Wasser selbst in enge Poren nicht eindringen kann. Aus 

 Versuchen von Laspeyres6; ergibt sich auch, dass Wasserdampf in merklicher Menge durch 

 eine Fettschicht zu dringen vermag, und ebenso lehren Experimente J. Boussingault's''), 

 dass mit einer Fettschicht überzogene Blätter noch Wasser abgeben. Voraussichtlich wer- 

 den auch Bedeckung mit Staub, sowie Behaarung, schon weil dadurch der Luftwechsel ver- 

 ringert w ird , die Transpiration herabdrücken. Vielleicht war die Entfernung von Staub- 

 theilchen u. dgl. die Ursache, dass, wie Haberlandt (1. c. p. 130) fand, zuvor in Wasser 

 eingetauchte Blätter schneller eintrockneten, als solche, mit denen eine derartige Operation 

 nicht vorgenommen worden war. Die Behaarung spielt zweifellos bei der Regulation der 

 Transpiration eine Rolle , doch lässt sich nicht sagen , wie weit durch jene die Wasserver- 

 dampfung herabgedrückt w ird, da entscheidende Versuche fehlen, Vcrgleichung der Blätter 

 verschiedener Pflanzen, welche u. a. Trcviranus*^, und Unger^) als Argumente benutzen, 

 aber n»cht maassg«'bend srin karm. 



Die wesentliche Bodentang der Spaltöffunugren für die Transpiration ergibt sich 

 daraus, dass durchgehends diejenige Blattseite die grösste Wassermenge abgibt, welche am 

 reiflilirh'.tcn mit Snnllofftnmgen besetzt ist. Von den in di<*<sor Richtung angestellten Ver- 



1, Agronomie, ütiimie agricole etc. 1878, Bd. 6, p. 341». — Aehnliche Versuche stellte 

 schon Nägeli an ;Sitzungsb. d. Münchner Akad. 1861 , 1, p. 23S, ebenso Edcr 1. c. — Vgl. 

 «uch de CandoUc, Physiolog., übers, von Rüper Bd. I, p. 90. 



2 Beiträge zur Biologie von Cohn 187.''>, Bd. I, Heft 3, p. 11. 



i3, Annal. d. scienc. naturell. 1849, III s6r., Bd. 13, p. 322. 

 4; Wissenschaftl.-prakt. ünler.Huchungen aus d. Gebiete d. Pflanzenbaues 1877, Bil. 2, 

 . 156. 

 5} Sitzungsb. d. Wiener Akad. 1R61, Bd. 44, p. 339. 

 6) Annal. d. Physik u. Chemie 1878, N. F., Bd. 2, p. 478. 

 7) Agronomie, Chimie agricole etc. 1878, Bd. 6, p. 357. 

 8, Physiologie 1835, Bd. I. p. 489. 



