Die Wasserbewegung in der Pflanze. 145 



lässt. — Nach Versuchen Unger's (1. c. p. 340) hat die Wasserverdampfung einer Blattseite 

 einen merklichen Einfluss auf die Transpiration der anderen Blattseite, doch bedarf diese 

 Angabe kritischer Prüfung, da die bezüglichen Experimente ziemlich mangelhaft sind. 

 Uriger setzte nämlich einen Trichter auf nur eine Blattseite auf und fand, dass sich in die- 

 sem mehr Wasser condensirte, wenn die andere Blattseite bedeckt war, als wenn sie unge- 

 hindert transpiriren konnte. 



Die ungleiche Bedeutung der beiden Blattseiten für die Transpiration wurde schon von 

 Guettard *) und von Bonnet erkannt. Letzterer legte zwei gleichförmige Blattseiten auf- 

 einander, oder bestrich diejenige Blattseite, welche nicht transpiriren sollte, mit Oel. Nach 

 diesem Princip haben dann fernerhin auch Deh6rain2j, Eder (1. c.) und J. Boussingault^) 

 Versuche angestellt, in denen ausser Oel auch feste Fette, Spirituslacke und CoUodium zur 

 Anwendung kamen. 



In etwas anderer Weise versuchte Merget*) die Transpiration zu ermitteln, nämlich in- 

 dem er Papier mit einem Gemisch aus Eisenchlorür und Palladiumchlorür bedeckte, dessen 

 im trockenen Zustand gelblichweisse Farbe bei Aufnahme von Wasser durch dunkle Töne 

 endlich in schwarz übergeht. Als solches Papier den Blättern angelegt wurde , zeichneten 

 sich die stärker transpirirenden und so namentlich die spaltöfTnungsführenden Blattflächen 

 durch schnellere Dunkelfarbung aus. 



Die Terhältnissmässig schwierige Permeabilität von Eorlischicliteii geht gleich- 

 falls aus Versuchen Nägeli's und Eder's hervor, in welchen, analog wie beim Apfel , die 

 Transpiration unverletzter und von ihrer Schale befreiter Kartoffeln miteinander verglichen 

 wurde. Auch lehren Erfahrungen Eder's, dass eine ältere rissige Korkschicht immerhin 

 noch die Transpiration merklich einschränkt. Die Begünstigung der Transpiration durch 

 l>enticellen , ferner die Fähigkeit von Korkzellwandungen, etwas Wasserdampf durchzu- 

 lassen, zeigen Experimente G. Haberlandt's-'») , in denen die Transpiration von Zweigen, 

 deren Lenticellen offen waren, und anderen, deren Lenticellen mit Asphaltlack geschlossen 

 waren, vergleichend studirt wurde. Unter diesen Umständen gab z. B. ein Zweig von Sam- 

 bucus nigra, des.sen Lenticellen verklebt waren, 7,66 Proc. seines Wassergehaltes ab, wäh- 

 rend er ohne dieVerschliessung der Lenticellen 10,6 Proc. Wasser abgegeben haben würde. 

 — Einige weitere Angaben über die Bedeutung von Blattnarben für die Transpiration, sowie 

 über Wasserverdampfung aus älteren und jüngeren Zweigen sind bei Wiesner und Pacher^), 

 sowie bei Eder (I. c; zu finden. 



Die relatiy geringe Transpiration lederartiger Blätter, ferner snfliger Blätter 

 von Crassulaceen , der Stengel von Cactus u, a. ist, wie in den meisten derartigen Füllen, 

 namentlich durch die Qualität der Cuticula und das Fehlen oder die geringe Weite der 

 Spaltöffnungen, erreicht, denen sich als wesentlich maassgebender Faktor, bei massigeren 

 PflHnzentbeilen, die im Verhältniss zur Masse geringe Oberfläche zugesellt. Vermöge dieser 

 geringen Transpirationsfahigkeit werden solche Pflanzen geeignet, noch in einem Klima 

 sich zu erhalten, in welchem die Mehrzahl unserer einheimischen Phanerogamen bald dur<;h 

 Austrocknen zu Grunde gehen würden, und es ist ja bekannt, dass ein Cactus oder einSem- 

 pervivum, .selbst nach wochenlangem Aufenthalt in trockener Luft, noch nicht durch Wasser- 

 verlusl gctödtet ist, während unter den gleichen Bedingungen eine krautige Pflanze vielleicht 

 schon in 12 Stunden zu Grundr geht. 



Mit den KntwicklangHstadien ändert sich die Transpiration. Gleich grosse ßlatt- 

 flächen ergeben nach HühneP; an ganz jugendlichen lUätlern die stärkste Transpiration, 

 diese nimmt dann zunächst etwas ab, um zu einem zweiten, jedoch geringeren Maxinuim 

 zu steigen, und dann von neuem sich zu vcrntindcrn. Das Hauptmaximum erklärt sich aus 



1) Hi.stoire de TAcadC-niie royale de I^aris 1748, p. 579 u 1749, p, 292. 

 %! Annal. de scienc. naturell. 1869, VsCt., Bd. 12, p. 22. 



3) Agronomie, Chimie agricole etc. 1878, Bd. 6, p. 853. 



4) Compt. rend. «878, Bd. 78, p. 298. 



5) Beiträge zur Kennlniss der Lenticellen 1875, p. 17. Scparatabz. aus Sitzungsb. d. 

 Wiener Akad. Bd. 72, Abth. 1. 



6) Oesterreich, Bot. Zeitschrift 1876, Nr. '5. 



1] lieber den Gang d. Wassergehaltes und der Transpiration bei <1. Entwicklung d. Blattes 

 1878, p.28. Separatabz. aus Wollny, Forschungen auf d. Geb. d. Agrikulturphys. Bd. I, Heft 4. 



P f effer, Pflanzenphysiologie. I. 10 



