Die Wasserbewegung in der Pflanze. \ß^ 



in dieser oder einer andern Zeit blutungsunfiihig sind, ist noch nicht genügend 

 ermittelt. Denn die schon von Ray am Ahorn , von anderen Forschern auch an 

 anderen Pflanzen beobachtete Blutungsfähigkeit im Winter schliesst nicht aus, 

 dass bestimmte Pflanzen ein abweichendes Verhalten zeigen. Jedenfalls scheint 

 das energische Bluten im Frühjahr, sowie das zu dieser Zeit energische Aus- 

 treiben der Pflanzen, nicht allein durch die erhöhte Temperatur, sondern auch 

 durch eine veränderte Reaktionsfähigkeit der Pflanze bedingt zu sein. 



Zwar nicht bei allen, jedoch bei sehr vielen blutenden Pflanzen macht sich 

 unter constanlen Bedingungen imAusfluss eine tägliche Periodicität bemerklich, 

 welche zuerst von Hofmeister ^) erkannt, von Baranetzky^) näher erforscht wurde. 

 Nach den Untersuchungen des letztgenannten Forschers findet der ausgiebigste 

 Saflausfluss aus decapitirten Stengelslümpfen am Tage statt, doch liegt das Maxi- 

 mum ziemlich diß'erent, da es für verschiedene Pflanzen zwischen 8 Uhr Morgens 

 und 6 Uhr Nachmittags gefunden wurde. So ergab sich für Ricinus insignis das 

 Maximum zwischen 8 — 1 Uhr Vormittags, für Helianthus annuus zwischen 1 2 — 2 

 Uhr und für Helianthus tuberosus zwischen 4 — 6 Uhr Nachmittags. Das Minimum 

 des Ausflusses trat gewöhnlich nach annähernd 12 Stunden, jedoch in manchen 

 Fällen erheblich früher oder später ein. Nach dem ersten oder zweiten Beobach- 

 tungstage pflegten die Maxima etwas verspätet einzutreten, um sich in den näch- 

 sten Tagen in ziemlich denselben Tagesstunden einzustellen, weiterhin aber un- 

 regelmässiger zu werden, so dass dieselben in einigen Versuchen durchgehends 

 auf spätere Tagesstunden verschoben waren. Das Minimum war im Allgemeinen 

 nicht in dem Maasse wie das Maximum an eine bestimmte Stunde gebunden. Zu 

 "wesentlich gleichen Resultaten führten auch einige von Detmer^) und vonBrosig*) 

 angestellte Beobachtungen, und auch die Resultate Hofmeister's stehen mit denen 

 Baranelzky's in keinem Widerspruch. Denn wenn Hofmeister das Maximum 

 zwischen 7Y2 '^'hr Vormittags und V/2 Uhr Nachmittags und weniger bestimmt 

 an dieselbe Stunde gebunden fand, so ist doch zu beachten, dass spezifische, 

 sowie auch individuelle Unterschiede vorkommen, dass endlich gewisse Abwei- 

 chungen von Temperalurschwankungen herrühren mögen, welche ansehnlicher 

 als bei den Versuchen Baranetzky's ausfielen. Uebrigens ist diese Periodicität 

 nicht durch Temperaturschwankungen veranlasst, und , wie schon Hofmeister 

 fandi kommt ein vermehrter Saftausfluss dennoch zur Geltung, wenn die Tem- 

 peratur sinkt, während die Zeit des Maximums herannaht. 



Eine tägliche Periodicität des Blutens scheint indess nicht allen Pflanzen 

 zuzukommen und allgemein in der .fugend zu fehlen. Ziemlich frühzeitig tritt 

 sie nach Versuchen Baranetzky's bei Helianthus, später bei Ricinus ein und bei 

 Dahlia variabilis fehlte sie noch in 2 Monaten alten kräftigen Pflanzen. Auch 

 Delmer [I. c. p. 42) theilt Beobachtungen mit, nach denen in manchen krauti- 

 gen Pflanzen eine tägliche Periodicität nicht zu Stande zu kommen scheint. 



Während die von Baranetzky gewonnenen Resultate ziemlich gleichmässig 

 steigende und fallende Curven liefern ^ macht sich ein Hin- und Herschwanken 



4) Flora 4862, p. H6. 



2) Unters, über die Periodicität des Blutens in Abhandig. d. naturf. Ges. zu Halle 1873, 

 Bd. 18, p. 3. 



8) Beitrage zur Theorie d. Warzeidruckes 1877, p. 41. 

 A) Die Lehre von der Wurzelkrafl 187«, p. 80. 



