178 Kapitel IV. 



einen feuchten Raum kamen, in welchem sie übrigens an Gewicht nicht zunah- 

 men. In trockener Luft können natürlich auch Nektarien zum Abtrocknen ge- 

 bracht werden, und in diesem Falle wird sicher ein Theil der gelösten Stoffe in 

 das Zellgewebe, zum mindesten in die Zellwandungen wieder aufgenommen. 

 Im Allgemeinen aber sind die in den Nektarien ausgeschiedenen plastischen 

 Stoffe nicht dazu bestimmt , wieder in den Stoffwechsel der Pflanze gezogen zu 

 werden , und nicht wenige Blüthen fallen ab , während die daran befindlichen 

 Nektarien noch secerniren, deren Bedeutung als Lockspeise für Insekten übri- 

 gens zur Genüge bekannt ist i) . — Es sei auch noch bemerkt, dass die Nekta- 

 rien für Filtration unter Druck keineswegs besonders bevorzugte Eigenschaften 

 besitzen und dieserhalb beim Einpressen von Wasser in abgeschnittene Pflan- 

 zen an den Nektarien nicht leichter , als an vielen anderen Stellen W^asser zum 

 Vorschein kommt. 



Eine gesteigerte Transpiration vermag natürlich Nektarien trocken zu halten , wenn 

 durch dieselbe ebensoviel Wasser w^eggenommen , als durch die osmotische Saugung 

 hineingeschafft wird. Dagegen hemmt Transpiration indirekt , indem sie den Turgescenz- 

 zustand vermindert, dieSecretion in Nektarien nicht so leicht, wie die durch Blutungsdruck 

 vermittelte Wasserauspressung. Deshalb muss es auch fraglich bleiben, ob die am Tage 

 geringere Wasserausscheidung , welche Duchartre [1- c.) an Blättern von Aroideen beoh- 

 achtete, nicht auf die Tags gesteigerte Transpiration fällt, und ebenso können die Experi- 

 mente Unger's 2) mit Aroideen diese Zweifel nicht beseitigen. Immerhin ist es denkbar, dass, 

 so gut wie eine von der Transpiration direkt unabhängige tägliche Periodicität des Saftaus- 

 flusses an verletzten Pflanzen bekannt ist, eine solche Periodicität auch für die Tropfenaus- 

 scheidung besteht. In der That sollen nach Korthals 3) die Becher von Nepenthes am Tage 

 mehr Wasser enthalten , als in der Nacht ; doch bedarf diese nicht widerspruchsfreie An- 

 gabe zunächst näherer Prüfung, und zudem bleibt es fraglich, ob es sich hier um eine Va- 

 riation aktiver Wasserauspressung oder osmotischer Saugung handeln wird. Thatsächlich 

 hat nämlich Beleuchtung einen entschiedenen Einfluss auf die Wasserausscheidung in ge- 

 wissen Nektarien, welche nach Ch. Darwin*) bei ungenügendem Lichte an den Nebenblät- 

 tern von Vicia sativa und in den Blüthen von Lobelia erinus aufhört. Ferner fand Wilson, 

 dass die Nektarien auf der Rückseite der Nebenblätter von Vicia faba überhaupt nicht zur 

 Secretion kamen, wenn die Pflanzen in stark diffusem Sonnenlicht erzogen wurden. Unter 

 diesen Bedingungen blieben auch die mit Fliesspapier abgetrockneten Nektarien trocken, 

 welche zuvor an einem Südfenster stark ausgeschieden hatten und bei dieser Beleuchtung 

 nach dem Abtrocknen gleichfalls wieder secernirten. Das Licht muss hier also irgend einen 

 Einfluss auf Bildung und Ausscheidung osmotisch wirksamer Stoffe haben , ohne bei allen 

 Pflanzen in derselben Weise wirksam zu sein, da die Blätter von Prunus laurocerasus im 

 Dunkeln fortfahren zu secerniren und ebenso die Nektarien in Blüthen von Fritillaria impe- 

 rialis sich mit Flüssigkeit füllen, wenn dieBlüthenknospen im Dunkeln zur Entfaltung kom- 

 men. Ebenso dauert dieSecretion in den Nektarien der zuletzt genannten Pflanzen in Tem- 

 peraturen zwischen 1 — 50 G. fort, obgleich ja zweifellos auf die Ausbildung der Nektarien 

 die Temperatur einen Einfluss haben muss. Wie auch andere äussere (chemische) Eingriffe 

 in einzelnen Fällen Secretion veranlassen, ist schon hinsichtlich Dionaea und anderer 

 fleischverdauender Pflanzen angedeutet worden. 



Für manche Wasserausscheidung ist es fraglich , ob sie durch aktive Pressung oder 

 durch osmotische Saugung veranlasst wird. Letztere dürfte indess die Veranlassung 

 zum Hervortreten von Wassertröpfchen an den sporangientragenden Hyphen von Pilobolus 



\) Auf Bonnier's ziemlich kritiklose Arbeit (Annal. d. scienc. naturell. 1879, VI ser., 

 Bd. 8, p. 1) habe ich keine Veranlassung, hier einzugehen. 



2) Sitzungsb. d. Wiener Akad. 1858, Bd. 28, p. 15. 



3) Nach Wunschmann 1. c. p. 28. Ebenda sind die anders lautenden Angaben von 

 Rumph und Meyen angeführt. 



l- 4) Die Wirkung der Kreuz- und Selbstbefruchtung im Pflanzenreich 1877, p. 388. 



