186 Kapitel V. 



gebenden ungefärbten Protoplasma vor sich gehen. Nur soviel ist sicher, dass 

 unbedingt mindestens ein Theil der molekularen Umlagerungen sich in den 

 Chlorophyllkörnern abspielen muss, da eben ohne diese die Produktion organi- 

 scher Substanz unterbleibt, und die gebildete Stärke innerhalb des Chlorophylls 

 als wahrnehmbares Produkt auftritt i). Die, wie noch zu zeigen, schnelle Ent- 

 stehung nachweisbarer Stärkemengen in den Chlorophyllkörnern lehrt übrigens, 

 dass die eventuell verschiedenen Phasen des Assimilationsprozesses schnell 

 durchlaufen werden müssen. Dagegen muss die Rolle , welche gerade dem 

 Chlorophyll zufällt, ganz unbestimmt bleiben, denn da, wenn wir uns streng 

 an das sicher Ermittelte halten wollen, nicht einmal feststeht, ob der Chloro- 

 phyll genannte Körper direkt oder indirekt in den Assimilationsprozess ein- 

 greift, so ist noch weniger zu sagen, welche aktive Funktion in diesem Prozesse 

 ihm zufällt. 



Es ist deshalb auch nicht zu billigen , wenn , wie das mit Vorliebe ge- 

 schehen, ohne weiteres der ganze Akt der Kohlenstoffassimilation dem ohnehin 

 nur im Verband mit lebendigem Protoplasma wirksamen Chlorophyll zugescho- 

 ben wird, und korrekterweise dürfen wir die Produktion organischer Substanz 

 nur als eine Funktion des nach dem färbenden Körper genannten Chlorophyll- 

 apparates ansprechen. Eine jede Erklärung des Assimilationsprozesses fordert 

 freilich auch eine Aufhellung der Rolle, welche in jenem Prozesse dem nach- 

 weislich unentbehrlichen Chlorophyll zufällt, doch darf nicht vergessen werden, 

 dass möglicherweise in dem funktionsfähigen Chlorophyllapparat andere Körper 

 sich ebenso konstant wie das Chlorophyll vorfinden und dann aus gleichen 

 Gründen wie das Chlorophyll als unentbehrlich für die Kohlensäurezerselzung 

 angesprochen werden müssten , dass endlich auch in anderen Vorgängen die 

 bestimmte Thätigkeit und Reaktionsfähigkeit uns nöthigt, spezifische Eigen- 

 schaften lebendiger Protoplasmakörper anzuerkennen , welche wir aus der uns 

 bekannten Struktur und Zusammensetzung nicht zu erklären vermögen. 



Historisches. Priestley^), der Entdecker des Sauerstoffs, erkannte zuerst, dass grüne 

 Pflanzen die durch Athmung der Thiere verdorbene Luft zu verbessern, d. h. an Sauerstoff 

 zu bereichern vermögen, und hiermit beginnt die historische Entwicklung unseres Gegen- 

 standes. Denn in dieser Hinsicht hat die ältere Beobachtung Bonnet's 3^ , die Abscheidung 

 von Gasblasen seitens unter Wasser befindlicher und beleuchteter Pflanzen , keine Bedeu- 

 tung , da dieser Forscher als Ursache des Phänomens eine mechanische Abscheidung ge- 

 löster Gase, wie solche auch durch todte feste Körper erzielt wird, ansprach. Von Ingen- 

 housz*] wurde dann weiter festgestellt, dass die Pflanzen nur am Licht die Luft verbessern, 

 im Dunklen aber, wie die Thiere, Kohlensäure ausgeben, indess blieb diesem Forscher ver- 

 borgen, dass der exhalirte Sauerstoff aus der zersetzten Kohlensäure stammt 5;. Diese Ent- 



1) Die erwiesene Assimilationsthätigkeit von Blattfragmenten vermag natürlich hier 

 nichts aufzuklären. 



2) Philosophical Transactions, 1772, Bd. 62, p. i68 u. 193 ff. — Vgl. Sachs, Geschichte 

 d. Botanik, 1875, p. 531. 



3) Unters, über d. Nutzen d. Blätter, übers, von Arnold, 1762, p. 14. (Das Original er- 

 schien 1754.) Solche Gasabscheidung ist wohl auch schon früher bemerkt, so nach Senebier 

 von de la Hire im Jahre 1690.. 



4) Versuche mit Pflanzen, übers, von Scherr, 1786. (Original 1779.) 



5) Die bezüglichen späteren Prioritätsreclamationen von Ingenhousz (Ernährung der 

 Pflanzen, übers, v. Fischer, 1798, p. 75) sind nicht gerechtfertigt, auch wenn man die früher 

 unter dem Einfluss der Phlogistontheorie gewonnenen Anschauungen in die Sprache der mo- 

 dernen Chemie überträgt. 



