r 



1^^ men, ^ 



Stoffwanderung. 337 



men, welche durch Umlegen eines eng angepressten Eisenringes in ähnlicher Weise, wie 

 durch Ringelung erzielt werden kann'', ist es noch fraglich, in wie weit die Ursache in ge- 

 hemmter Nährstoffleitung oder in anderen Verhältnissen zu suchen ist. 



Spezielle Fälle. 



§ 66. Da in der allgemeinen Darstellung der Sloffwanderungsvorgilnge auf 

 spezielle Verhaltnisse, sowie auf Vorkommen der ReservestofTe keine besondere 

 Rücksicht genommen werden konnte, so soll in Folgendem einiges in dieser 

 Hinsicht nachgetragen und zugleich die auf Spezialfälle bezügliche Literatur ge- 

 nannt werden. 



Zur Ernährung bestimmte Stoffe können bekanntlich in den verschiedensten 

 Organen in mehr oder weniger grosser Menge sich ansammeln, um früher oder 

 später zur Verwendung zu kommen. Ein principieller Unterschied zwischen 

 Stoffen, die nur vorübergehend sich ansammeln, und anderen, die eine längere 

 Ruhezeit durchzumachen haben, besteht nicht. Denn wie letztere unter beson- 

 deren Verhältnissen zu frühzeitiger Verwendung gebracht werden, kann die 

 zeitliche Dauer jener normalerweise transitorischen Bildung ausgedehnt werden, 

 wenn das angestrebte Wachsthum. der consumirenden Organe verhindert wird. 

 Natürlich müssen alle Pflanzen und abgelösten Pflanzentheile, welche erst nach 

 Erreichung eines gewissen Entwicklungsgrades sich selbst ernähren können, 

 das zu solcher Entwicklung nöthige Material von plastischen Reservestoffen in 

 sich enthalten. Die Ansammlung un4 die Verwendung solcher Reservesloffe ist 

 selbstverständlich von dem Entwicklungsgang der Pflanzen abhängig und wird 

 mit diesem zu einem periodischen Vorgang. 



Gewöhnlich ist in den Pflanzen mehr Reservematerial aufgespeichert , als 

 zur ersten Entwicklung durchaus erforderlich ist. Deshalb lassen sich auch 

 nach partieller Entfernung der Samenlappen oder des Endosperms aus den Sa- 

 men der Bohne, des Mais u.a. noch Pflanzen erziehen 2). Dasselbe gilt auch für 

 Samen, die, weil unreif geernlet, nur einen Theil derjenigen Reservestoffe ent- 

 hielten , welche .sich normalerweise in ihnen ansammeln 3). Indess macht sich 

 in dem langsamen Keimen und dem fernerhin oft erheblichen Zurückbloibon der 

 Pflanzen deutlich bemerklich, wie wesentlich zur Kräftigung und zu günstigem 

 Gedeihen ein grösserer Vorrath von Reservematerial ist. Eine zu weite Ent- 

 ziehung dieses kann demgemäss auch ein Zugrundegehen der Kolmpflänzcheu 

 nach sich ziehen. Das trifft u. a. jedenfalls als Regel zu für die ihres Endo- 

 sperms ganz beraubten Embryonen der Getreidearten , welche ein gewisses 



4} Duhamel, Naturgesch. d. Bäume 1765, Bd. 2, p. 28; Ilnrlig, Hol. Zi^. intit, p. 82. 



2) Solche Versuche wurden .schon angeslelll von Malpighi, Opera omnia 4687, I, p. 109, 

 u Opera posthuma 1698, p. 86.— AeKere Lit. vgl. Treviranus, I'hysiolog. 1888, Bd. 2, p. 594. 

 Weitere Versuche au.s jüngerer Zeit finden »Ich: Sachs, Keimung d. Schminkholme , in 

 Sitzunpsb. d. Wien. Akad. 1859, Bd. 37, p. 84, u. Bot. Ztg. 1862, p. 148; van Tioghem, Annnl. 

 d. scienc. naturell. 1873, \ »6r. , Bd. 17, p, 206; Blociszcwski, Landwirthschaftl. Juhrl). 

 187«, Bd. 5, p. 146; G. Ilabcrlandt , Die Scbutzeinrichlungcn d. Keimpflanze 1877, p. 2H. 

 Aus letzterer Schrift ist Näheres zu erfahren. 



3, Literatur bei Nobbe, Samenkunde 1876, p. 889. Ausserdem Sagot, Botan. Jahresb. 

 1874, p. 831. 



Pfeffer, Pflanzenpbyaiologie. I. 22 



