Die Zuwachsbewegung. 75 



gor der dem ausgewachsenen Zustand entgegen gehenden Zellen geringer zu 

 werden. Alle diese Umstände wirken zusammen, um das Wachsthum zu hem- 

 men, wobei zugleich die negativ gespannten Gewebe die positiv gespannten 

 Gewebe verhindern, die Länge zu erreichen, nach der sie streben. Auch tlber 

 die Bedeutung der Gewebespannung für das Wachsen ist schon § 7 gehandelt 

 worden, ebenso wurden in § 15 (Bd. II) die allgemein für Wachsthum der Zell- 

 wandung und der Zellen maassgebenden Factoren besprochen. 



Mag in Gewebecomplexen in concreten Fällen der mit der fortschreitenden 

 Entwicklung etwas sinkende Turgor hemmend für das Wachsthum sein, so fällt 

 doch dieser Factor nicht ins Gewicht in einzelligen Pflanzen, *da ja der hydro- 

 statische Druck sich gleichmässig vertheilt. Die thatsächliche wirksame Dehn- 

 kraft ist aber umgekehrt proportional dem Krümmungsradius, und deshalb in der 

 Zellwand des calottenförmigen Scheitels geringer, als, wenigstens parallel der 

 Längsachse, in den cylindrisch gewordenen Theilen (vgl. II, § 4). Wenn nun 

 trotz dieser geringeren Componente der Dehnkraft in dem calottenförmig ge- 

 krümmten Scheitellheil von Caulerpa, Vaucheria, ebenso in der ja allein wach- 

 senden Scheitelzelle von Sphacelaria Wachsthum von statten geht (ohne dass 

 gerade das Maxinmm hier liegen muss), so wird hier insbesondere wohl die 

 Qualität der Wandung entscheidend sein. Bestimmte Untersuchungen sind an 

 diesen Objecten nicht gemacht , doch dürfte schon nach dem Augenschein bei 

 Sphacelaria, Vaucheria u. a. aus der Dickenzunahme der Zellwandung kein 

 wesentlich hemmender Factor entspringen. 



Historisches* Der von Sachs grosse Periode (= Entwicklungsperiode) genannte Ent- 

 wicklungsgang wurde für die Internodien in allen Hauptzügen richtig von Harting*) er- 

 kannt , der ausserdem hervorhob, dass ein jedes aus dem Knospenzustand tretende Inter- 

 nodium (Zuwachselement) allmählich die Entwicklungsstadien der älteren Internodien zu 

 durchlaufen hat. Für einzelne Theile und für die ganze Pflanze wurde weiterhin ein solcher 

 Entwicklungsgang von Rauwenhoff^j, Koppen 3) u. A., namentlich aber von Sachs*) erwie- 

 sen. Die Wachsthumsvertheilung in der Wurzel wurde zunächst, freilich sehr unbestimmt, 

 von Ohlert^j durch das bezügliche Auseinanderrücken aufgetragener farbiger Marken, wei- 

 terhin dann genauer von Wigand^), Hofmeister"^), Frank»), N. J. C, Müller^), Cisielski »O) 

 und Sachs") studirt. Die Wachsthumsvertheilung im Stengel ist durch Grisebach (t848) 

 und andere p. 71 citirte Forscher verfolgt, indem Marken nach dem Vorgange Ohlert's auf- 

 getragen wurden. Aus der relativen Länge der Glieder wurde die Wachsthumsvertheilung 

 vonNägeli'2j für 2 Algen, dann von Askenasy ^3) für Algen und Phanerogamcn ermittelt. 



4) Linnaea 1847, Bd. 19, p. 474, 557. 



5) Warnemi ngen over d. plantenstengel, 1867. Abdruck aus Versiegen en Mededeelin- 

 gen d. Koninkligke Akad. van Welenschappen 26. Jan. 1867. Vgl. das Referat bei Sachs, 

 Arbeit, d. Würzb. Instituts, Bd. I, p. 190. 



8] Wärme u. Pflanzenwachsthum, 1870. (Dissertation.) 



4) Jahrb. f. wiss. Bot. 1860, Bd. 2, p. 844; Arbeit, d. Bot. Instit. in WUrzburg 1874, 

 Bd. 1, p. 103. 



5) Linnaea 1887. Bd. 11, p. 615. 6) Botan. Unters. 1854, p. 159. 

 7) Jahrb. f. wiss. Bot. 1863, Bd. 8, p. 96. 



8j Beiträge z. Pilanzenphysiol. 1868, p. 84. 9) Bot. Ztg. 1869, p. 887 ; 1871, p. 7i7. 



10) Beiträge z. Biologie d. Pflanzen von Cohn 1872, Bd. 1, 2, p. 8. 



11) Arbeit, d. Würzb. In.slitut» 1878, Bd. I, p. 414, 590. 



12) Pflanzcnphys. Unters. 1855, Bd. I, p. 60. 



18) Neue .Methode, um d. Verthcilung d. Wachsthumsintensität zu bestimmen, Verhandl. 

 d. naturhist.-med. Vereins z. Heidelberg 1878, N. F., II, Bd. S, p. 5. 



