Die Zuwachsbewegung. 101 



Oscillationen kürzerer Zeitdauer ziemlich zurück, während dieselben in anderen 

 Fällen so ansehnlich werden, dass selbst die Tagesperiode undeutlich erscheint. 



Mit dem gleichzeitigen Wechsel anderer äusserer Verhältnisse wird natür- 

 lich die tägliche Wachslhumscurve im Allgemeinen weit unregelmässiger, und 

 kann das Minimum der Zuwachsbewegung auch während der Nacht haben. 

 Denn wenn auch vermöge der Tagesperiode und der Entziehung des Lichtes 

 eine Wachsthumsbeschleunigung während der Nacht angestrebt wird, so ver- 

 mag doch z. B. eine Senkung der Temperatur eine solche Retardation zu er- 

 zielen, dass sich ein verlangsamtes Wachsen als Resultante ergibt. Dieserhalb 

 wachsen im Freien die Pflanzen sehr gewöhnlich am Tage schneller als während 

 der Nacht, in der ausser obigen Factoren zumeist die steigende Turgescenz der 

 Gewebe die Zuwachsbewegung begünstigt. Dieser überwiegende Einfluss der 

 Temperatur geht gar nicht selten in kühlen Frühjahrsnächten so weit, dass ein 

 gänzlicher Stillstand des Wachsthums während der Nacht eintritt. Selbst- 

 verständlich ist aber die aus einer Summe von Variablen resultirende Wachs- 

 thumsbewegung an jedem Tage und in jedem Klima, ja selbst nach den Stand- 

 orten verschieden, und Wasserpflanzen, sowie die Wurzeln der Bäume, sind 

 sehr gewöhnlich Temperaturschwankungen in geringerem Grade ausgesetzt, 

 als die in Luft ragenden Pflanzentheile. 



Wird einer des Abends ins Dunkle gekommenen Pflanze fernerhin das 

 Licht dauernd entzogen, so setzen sich unter constanten äusseren Bedingungen 

 dennoch die täglichen Wachsthumsschwankungen fort, wie von Sachs gezeigt 

 und von Baranetzky im Näheren verfolgt wurde. Aus den Versuchen des letzt- 

 genannten Forschers ergibt sich, dass z. B. bei Gesneria tubiflora die Tages- 

 periode der Stengel schon nach einigen Tagen verwischt , dagegen bei Helian- 

 thus tuberosus noch nach 1 itägigem Aufenthalt in vollkommener Finsterniss 

 deutlich bemerkbar ist (1. c. p. 6). Eine etwas andere Gestaltung nehmen 

 freilich die Curven der Dunkelpflanzen an, und nach Baranetzky kommt zumeist 

 eine VerfrUhung der Maxima zu Wege , die also dann durch ein Zcitintcrvall 

 von weniger als 24 Stunden getrennt sind. Ferner treten nach Baranetzky die 

 seeundären Wachslhumsoscillationen im Dunkeln markirter hervor. 



Diese fortdauernde Pcriodicität müssen wir demgemäss als Nachwirkungen 

 der Tagesperiode ansehen, wie die Fortdauer der periodischen Bewegungen im 

 Dunkeln. Für diese hal)e ich {II, § 58) nachgewiesen, dass sie, bei conslanter 

 Beleuchtung ebenso wie im Dunkeln allmählich an Amplitude nachlassend, 

 endlich verschwinden, und wenn für unsere Zuwachsbewegungen kein so voll- 

 kommenes Bewcisroaterial vorliegt, so sind doch die Erfahrungen Baranetzky's 

 ausreichend, um wenigstens für einige Pflanzen eine vollkommene Analogie 

 mit den täglichen Bewegungen zu Ichren, die ju ohnehin thcilweisc durch täg- 

 liche Hebungen und Senkungen des Wachsthums vermittelt werden. Bei Be- 

 sprechung dieser periodischen Bewegungen werden wir gleichfalls gewisse 

 zeitliche Verschiebungen der Wendepuncte kennenlernen und erfahren, wie 

 die .Nachwirkungen der Tagesperiode da leicht verwischt wenlen, wo die auto- 

 nomen Oscillationen sehr ansehnlich sind. 



Kommt den autonomen Oscillationen nur ein kurzes /eiiinUMv.ill /u , so 

 können sie mit den Nachwirkungen der Tagesperiode nicht verwechselt werden, 

 während sie von diesen schwer zu trennen sind, wenn sie in ähnlicher zeit- 



