\Q2 Kapitel V. 



lieber Dauer aufeinander folgen. In der That scheinen nach Baranetzky (1. c, p. 8) 

 die autonomen Schwankungen oft ein ansehnliches, übrigens individuell verschie- 

 denes Zeitmaass zu umfassen . So zeigt ein Stengel von Gesneria tubiflora im Dun- 

 keln eine 24stündige, ein anderer eine 48stündige Periode an, und diese dauerte 

 in einem Exemplar von Helianthus annuus 1 2 Stunden , w ährend die Pflanzen 

 unter dem Einfluss des täglichen Beleuchtungswechsels eine scharf ausgespro- 

 chene Tagesperiode ergaben. Bei zeitlich ausgedehnter Amplitude autonomer 

 Oscillationen könnte dann freilich angenommen werden, dass der Tageswechsel 

 eine in ähnlichem Zeitmaasse erblich bestehende Periodicität nur regulirend in 

 bestimmte Bahnen lenkt, während dieses da nicht möglich ist, wo die autonomen 

 Oscillationen ein kurzes Zeitmaass haben und neben der Tagesperiode fort- 

 dauern, oder wo autonome Oscillationen, wie das namentlich bei periodischen 

 Bewegungen zutrifft, immer auf ein Minimum eingeschränkt sind. 



Unter Erwägung der soeben besprochenen Verhältnisse muss es auch 

 zweifelhaft sein , ob als Erfolg einer Nachwirkung der Tagesperiode die im 

 Dunkeln aus Rüben (Brassica rapa) erzogenen Triebe zum Theil eine ähnliche 

 Wachsthumsperiodicität wie die Lichtpflanzen zeigten , während in anderen 

 Individuen die Maxima und Minima eine wesentlich andere Lage boten , oder 

 auch sehr zurücktraten. In den aus Knollen im Dunkeln erzogenen Trieben von 

 Gesneria tubiflora und Helianthus tuberosus (1. c, p. 17) war hingegen von einer 

 Tagesperiode nichts mehr zu bemerken, die somit in diesen Pflanzen durch den 

 Beleuchtungswechsel inducirt wird. 



Wie solche Induction im Näheren zu Stande kommt, ist bisher exact nur 

 für die periodischen Bewegungen von mir nachgewiesen (II, § 58) . An den in 

 constanter Beleuchtung bewegungslos gewordenen Pflanzen bringt eine Ver- 

 dunklung eine Schwingung hervor, welche sich, ähnlich wie die Schwingun- 

 gen eines angestossenen Pendels, noch einige Zeit im Dunklen fortsetzt, ohne 

 hierbei gerade ganz genau dasselbe Zeitmaass einzuhalten, wie die erste 

 Schwingung, welche sich auch in kürzerer Zeit als 24 Stunden abspielen kann. 

 Wiederholen sich nun täglich gleichsinnige Lichtwirkungen, so wird damit die 

 Amplitude der Nachwirkungsbewegungen in analoger Weise vergrössert , wie 

 die Schwingung eines Pendels , das einen mit der Oscillation gleichsinnig wir- 

 kenden Stoss erhält. Die so durch Accumulation inducirten Schwingungen 

 dauern mit Aufhören der wirkenden Ursache noch längere oder kürzere Zeit 

 mit allmählich nachlassender Amplitude fort. Die täglichen periodischen Bewe- 

 gungen waren dann in den bisherigen Versuchen immer schon im Laufe einiger 

 Tage , höchstens in 1 4 Tagen , bis zur Unkenntlichkeit verwischt , doch ist es 

 wohl möglich, dass auch noch Pflanzen gefunden w^erden , in denen sie sehr 

 lange anhalten, vielleicht sich selbst bis auf Nachkommen übertragen. Es han- 

 delt sich hierbei ja nur um thatsächlich bestehende graduelle Unterschiede, und 

 wenn bei Helianthus tuberosus Baranetzky die inducirte Tagesperiode während 

 i 4 Tagen anhaltend fand , so könnte die Nachwirkung dieser auch wohl in der 

 Rübe so nachhaltig sein , dass sie noch in den nach einer Zwischenruhe aus- 

 wachsenden Sprossen auftritt, ohne dass die beobachteten Thatsachen, wie oben 

 bemerkt, gerade zu dieser Deutung zwingen. Erstreckt sich aber die Nach- 

 wirkung über eine längere Zeit als die Beobachtung , so muss sie dem Experi- 

 mentator als eine von äusseren Verhältnissen unabhängige Periodicität ent- 



