Die Zuwachsbewegung. 111 



Knospen zum Blühen gebracht werden konnten. Aehnliches scheint aus den wenig umsich- 

 tigen Versuchen Krasan's^^ mit Salix nigricans, Evonymus europaeus und Prunus padus 

 hervorzugehen. Forsythia viridissima und Cornus mascula konnte übrigens Askenasy schon 

 im December zum Blühen bringen, und nach Duchartre2} entfaltete Syringa die Knospen 

 schon im November, jedoch bei gleicher Temperatur um einige Tage langsamer, als im 

 Januar. Bekanntlich sind gerade Forsythia und Cornus mas sehr frühzeitig blühende Pflan- 

 zen, die gelegentlich auch schon in einem milden Herbst ihre Blüthen entfalten. 



Ein solches Verhalten erklärt sich daraus, dass die grosse Curve der Knospen der Kir- 

 sche u. s. w. längere Zeit einen sehr flachen Verlauf hat und dieserhalb auch unter den 

 besten äusseren Bedingungen die Knospen nur langsam wachsen. Ein absoluter Stillstand, 

 sofern nicht äussere Umstände dazu zwingen, dürfte hierbei kaum eintreten, obgleich augen- 

 scheinlich während der Bildungszeit das Wachsthum schneller von statten ging , als wäh- 

 rend der folgenden Ruhezeit 3j. 



Ganz analog verhält es sich mit der Ruhezeit von Knollen, Zwiebeln und überhaupt 

 vielen unterirdisch perennirenden Pflanzentheilen. Wenn u. a. Kartoffeln in Kellerräumen, 

 deren Temperatur nicht wesentlich schwankt , erst im Frühjahr, und zwar dann energisch 

 wachsende Triebe bilden , so kann dieses nur durch eine in der Entwicklungsperiode be- 

 griindete Ursache veranlasst sein*;. Ebenso ist es bekannt, dass Zwiebeln von Hyacinthen, 

 Tulpen u. s. w. im Herbst schwer oder gar nicht zu treiben sind. Wesentlich mehr, als die 

 Existenz solcher zunächst langsamen Entwicklung lehren auch einige Versuche Krasan's'^) 

 mit Knollen von Colchicum autumnale, Crocus und Corydalis solida nicht, in denen ent- 

 sprechend sich ergab, dass durch Erhöhung der Temperatur ein Austreiben nicht jederzeit 

 erzielt werden kann. 



Ferner gehört hierher die Eigenschaft mancher Samen , erst im folgenden Jahre zu 

 keimen. In einigen Fällen, so bei Eranthis hiemalis nach G. Haberlandt und bei Ranuncu- 

 lus ficaria nach Irmisch, beruht dieses darauf, dass nach Ablösung der Mutterpflanze sich 

 der Embryo erst längere Zeit auf Kosten des Endosperms vergrössert, ehe er befähigt wird, 

 die Samenschale zu durchbrechen 6;. Thatsächlich tritt hier kein absoluter Stillstand des 

 Wachsens ein, und vielleicht gilt dieses allgemein für die, trotz geeigneter Bedingungen, 

 erst nach gewisser Zeit keimenden Samen. Dahin gehören nach Kienitz"^) die Samen der 

 Weisstanne und der Buche, weiter auch die Samen der Hainbuche, Esche, Zirbe , welche 

 letztere unter den günstigsten Bedingungen nur ganz vereinzelt im ersten Jahre keimen. 

 Uebrigens bewirken auch noch besondere, z. Th. noch nicht näher ermittelte Ursachen«), 

 dass die Keimzeit ziemlich weitgehende individuelle Unterschiede ergibt 9. Auf Beobach- 

 tungen, die für Fortpflanzungsorgane gewisser niederer krv^togamischer Gewächse eine 

 Ruhezeit wahrscheinlich machen, soll hier nicht weiter eingegangen werden. Die meisten 

 Pilzsporen sind übrigens nach H. HofTmarm 'Oj sogleich nach ihrer Bildung keimfähig. 



<; Beiträge zur Kenntniss d. Wachsthums d. Pflanzen, 1873. Separatabz. aus Sitzungsb. 

 d. Wien. Akad., Bd. 67, Abth. I. 



2) Vgl, Askenasy, I. c, p. 826. 



8) Ueber Bildungszeit der Baumknospeh vgl. Mohl, Bot. Ztg. 1844, p. 90. Ferner Ge- 

 leznofT, Bullet, d. 1. soc. imp6r. des Nat. d. Moscou 1851, Bd. 24, p. 184; Askenasy, l. c, 

 p. 798. Die beiden letzteren Forscher stellten auch Messungen über die allmähliche Ver- 

 grösserung ruhender Knospen an. 



4) So fasste auch de Candolle die Sache auf, Pflanzenphysiol. 1888, Bd. 1, p. 428. — Die 

 Entwicklung beginnt übrigens nach individuell verschiedener Ruhezeit, vgl. de Vries, Land- 

 wirlhschafll. Jahrb. 1878, Bd. 7, p. 244. 



5) Beiträge zur Kenntniss d. Wachsthums d. Pflanzen, 1878. Separatabz. aus Sitzungsb. 

 d. Wien. Akad., Bd. 77, Abth. I, 6. März u. 8. Oct. 



6) G. Haberlandt, Die Schutzeinrichtungen d. Keimpflanze 1877, p. 60. 



7) Botan. Centralblatt 1880, p. 52. 



8; Bildung von Diastase kann kaum eine primäre Ursache sein, da dieses Ferment sich 

 auch in ruhenden Pflanzentheilen findet. Vgl. § 56. 



9; Thatsacben bei Nobbe, Samenkunde 1876, p. 352; Detmer , Physiol. d. Keimungs- 

 prozesses 1880, p. 525, Auch de Candolle, I. c, Bd. 2, p. 302 u. 806. Viele Samen können 

 übrigens sogleich keimen. 



10; Jahrb. f. wis.s. Bot. 1860, Bd. 2, p. 882. 



