Die Zuwachsbewegung. 125 



bedingungen augenscheinlich auch in den nächsten Nachkommen eine etwas 

 abweichende Reactionsfähigkeit induciren können. 



In verschiedenen Phasen der grossen Periode wird im Allgemeinen dieselbe 

 Temperaturänderung eine um so grössere absolute Hebung oder Senkung der 

 Zuwachsbewegung erzielen, je ansehnlicher dieWachslhumsschnelligkeit wird. 

 Dieses ergibt sich auch aus den von Sachs ^) und Strehl 2) beobachteten That- 

 Sachen. Dagegen ist noch unbekannt, ob die Zuwachsbewegung in allen Phasen 

 der grossen Periode immer proportional der Wachsthumsschnelligkeit beein- 

 flusst wird, oder ob ein so einfaches Verhältniss nicht besteht. 



Bei Temperaturschw^ankungen nehmen die Pflanzen gewöhnlich schnell die 

 dem neuen Wärmegrade entsprechende Wachsthumsschnelligkeit an , so dass 

 die Curve für diese mit der Temperatur steigt und fällt, so lange letztere un- 

 terhalb des Optimums bleibt ^j . Der Act des Temperaturwechsels scheint bei 

 den meisten Pflanzen keinen bemerklichen Einfluss auf das Wachsen zu haben, 

 bringt indess an Blüthen von Crocus, Tulipa und einigen anderen Pflanzen eine 

 erhebliche Wachsthumsbeschleunigung zu Wege (II, § 59) und hat vielleicht, 

 nach früher Mitgetheiltem (II, p. HO), auf die in Winterruhe befindlichen 

 Pflanzen einen fördernden Einfluss. 



Die von Koppen •*) für Keimpflanzen behauptete Wachslhumshemmung durch 

 Temperaturschwankungen hat dagegen Pedersen*) in seinen mit Vicia faba an- 

 gestellten Versuchen nicht bestätigt gefunden. Da hierbei in V4- oder 1 stündi- 

 gen Intervallen die Wurzeln aus warmem in kaltes Wasser übertragen wurden, 

 so war der Wechsel allerdings ein plötzlicher, doch wurden nur Schwankungen 

 zwischen iO — 20*^ R. benutzt, und so ist nicht ausgeschlossen, dass bei Anwen- 

 dung grösserer Temperaturextreme ein bemerklicher Einfluss zu Stande kommt. 



Historisches und Methodisches. Nachdem Lefebureß] für keimend^ Samen von Ra- 

 phanus sativus Minimum und Maximum der Temperatur constatirt hatte, wurden diese Ex- 

 treme, sowie auch dasOptimum für verschiedene Keimpflanzen von deCandolIe^) sowie von 

 Edwards und Colin«) verfolgt. Weiter wurde dann dieser Gegenstand von Sachs") umfas- 

 send studirt und späterhin wurden von verschiedenen anderen Forschern weitere Beitrage 

 geliefert. Am häufigsten sind hierbei Keimpflanzen zur Beobachtung gewählt. 



In methodischer Hinsicht handelt es sich um Herstellung möglichst constanter Tempe- 

 raturen, die lange Zeit erhalten werden müssen, wenn es sich um Ermittlung von Minimum 

 und Maximum handelt, da hier Wochen und selbst Monate verlaufen können, ehe eine 

 Fortentwicklung bemerklich wird. Die GrOsso der Zuwachsbewegung in gleicher Zelt (mit 

 Beachtung der grossen Periode) oder die zur Erreichung gleicher Entwicklungsstadien 

 nöthige Zeit charakterisirt natürlich die relative Wirksamkeit verschiedener WUrmegrado. 

 Muss höhere Temperatur lange Zeit constant gehalten werden , so wird man zumeist auf 

 Thermostaten angewiese^i sein, die in vcrfichiedener zweckdienlicher Weise construirl sind. 

 Ich beschränke mich darauf, den in Fig. 4 5 abgebildeten Apparat zu cnKUhncn, der bei 



4) Arbeit, d. Würzb. Instituts 187i, Bd. 4, p. 464. 

 i) Unters, über d. Lttngenwachslhum d. Wurzel u. s. w. t874, p. 88. 

 8) Vgl. Sachs, Arbeit, d. Würzb. InstituU 4 878, Bd. 4, p. 4 64. 

 4) Wärme u. Pflanzenwachsthum, 4870. 



ö) Arbeil. d. Würzb. Instituts 4874, Bd. 4, p. 568. Vgl. dazu Koppen, Boten. Jahresber. 

 4875, p. 778. 



6; Exp^rienc. surl. germination 4804, p. 484. 



7) PHaozenphysiol., übers, von Röper 4 885, Bd. 8, p. 876. 



8) Annal. d. scienc. naturell. 4834, II s*r., Bd. I. p. 870, u. 4886, II 9ör., Bd. 5, p. 7. 



9) Jahrb. f. wiss. Bot. 4860, Bd. 8, p. 888. 



