jg^ Kapitel V. 



für das beleuchtete Wurzelsystem ansehnlicher ausfiel i) . Bei solcher und ähn- 

 licher Begünstigung durch Dunkelheit wird wohl auch in der Natur Entziehung 

 des Lichtes begünstigend oder entscheidend für Zeit und Ort der Entstehung 

 wirken. 



Voraussichtlich ist in obigen und anderen Fällen das Ausmaass der Be- 

 leuchtung entscheidend, der Act des Beleuchtungswechsels aber von geringer 

 Bedeutung. Freilich sind in dieser Hinsicht noch keine besonderen Untersu- 

 chungen gemacht, und in einigen der oben genannten Fälle könnte auch der 

 Beleuchtungswechsel als solcher ein mitspielender Factor sein. Sicher ist dieses 

 bei den tägliche periodische Bew^egungen ausführenden Blättern der Fall (vgl. 



n, §58). 



Die Zeit, innerhalb welcher eine Pflanze in Folge eines Beleuchtungswechsels 

 eine Aenderung der Wachsthumsschnelligkeit bemerklich werden lässt , resp. 

 die den neugeschaffenen Verhältnissen entsprechende Zuwachsgeschwindigkeit 

 erreicht , bietet sicher ziemlich weitgehende spezifische Differenzen , welche 

 übrigens noch nicht nach allen Seiten kritisch untersucht sind. Sehr schnell 

 reagirt offenbar Phycomyces nitens (Mucorineae) , da dessen Wachsthumscurve 

 nach Vines2) mit jeder Beleuchtung eine Senkung , mit jeder Verdunklung eine 

 Hebung der Wachsthumscurve erfährt, wenn in 1 stündigen oder auch nur Y2- 

 stündigen Intervallen die Beleuchtung gewechselt wird. Bei anderen Pflanzen 

 kann aber sicher längere Zeit verstreichen , ehe ein Lichtwechsel im Wachs- 

 thum bemerklich wird, und bis zur Erreichung des endlichen maximalen Er- 

 folges dürften wohl häufig einige Stunden , ja selbst mehr als i 2 Stunden ver- 

 streichen. Es ist dieses aus der Lage von Maximum und Minimum der täglichen 

 W^achsthumscurve zu vermuthen, wie im Näheren aus § 24 (Bd. 2) ersehen 

 werden kann. Wenn eben das Maximum der Zuwachscurve bei den einen 

 Pflanzen schon früh morgens, bei den anderen erst in Mittags- und selbst in 

 Nachmittagsstunden erreicht wird, so ist dieses wesentlich eine Folge davon, 

 dass nur langsam die durch Verdunklung erzielte Zuwachsbewegung auf ihre 

 endliche Höhe steigt und dass Beleuchtung nur allmählich das Wachsthum re- 

 tardirt. Diese allgemeinen Schlussfolgerungen lassen sich trotz der für die Lage 

 von Maximum und Minimum wesentlich mitbestimmenden Nachwirkungsbewe- 

 gungen ableiten, die übrigens selbst in ihrem Zeitmaass von der durch eine 

 Verdunklung erzielten Zuwachscurve abhängig sind. Das in einer Pflanze aus 

 inneren oder inducirten Ursachen angestrebte Wachsthum ist aber für den Er- 

 folg eines Lichtwechsels , wie jeder modificirte Zustand einer Pflanze , mit ent- 

 scheidend, und eine Verdunklung wird z. B. schneller eine Beschleunigung er- 

 zielen , wenn ohnedies die Wachsthumscurve im Steigen begriffen ist. Diesem 

 Umstand ist in den bisherigen Versuchen gewöhnlich nicht die gebührende 

 Rechnung getragen. 



In einem von Vines^) angestellten Experimente machte sich in einem 

 bis dahin dunkel gehaltenen Blatt von Seeale cereale der Erfolg einer um 1 1 



1) Letzteres scheint nicht für alle Pflanzen zuzutrefTen nach den Experimenten von 

 Walz (Botan. Jahresb. 1875, p. 787) mit Phaseolus. 



2) Arbeit, d. Würzb. Instituts 1878, Bd. 2, p. 137. Vgl. die unten mitgetheilten Zahlen. 



3) L. c, p. 132. 



