Die Zuwachsbewegung. 135 



Uhr Morgens vorgenommenen Erhellung schon in dem bis 12 Uhr erzielten Zu- 

 wachs geltend , als jetzt verdunkelt wurde , sank aber das Wachslhum noch 

 zwischen 12 und I Uhr, um fernerhin wieder zu steigen. Ebenso geht aus Ver- 

 suchen Reinke's^) soviel hervor, dass eine Verdunklung oder Erhellung bei 

 manchen Pflanzen nach 1 Stunde und vielfach schon nach kürzerer Zeit eine 

 merkliche Beschleunigung, resp. Verlangsamung des Wachsens erzielen kann. 

 Sehr schnell reagiren die Blätter von Impatiens noli tangere auf Verdunklung, 

 da schon nach 1 — 2 Minuten eine Senkung des Blattes bemerklich wird (vgl. 

 115 § 58) . Freilich bringt hier der Act des Beleuchtungswechsels eine Wachs- 

 thumsbeschleunigung hervor. Ebenso entspringen die heliotropischen Beugun- 

 gen zwar besonderen Reizwirkungen einseitiger Beleuchtung, sie lehren indess 

 gleichfalls, dass bei der einen Pflanze eine längere, bei der anderen Pflanze eine 

 kürzere Zeit verstreicht, ehe eine Krümmung bemerklich wird 2). 



Wie es einiger Zeit bedarf, um durch Beleuchtungswechsel die Wachs- 

 thumsschnelligkeit zu verlangsamen oder zu beschleunigen , so hält auch der 

 allmählich inducirle, für den Erfolg maassgebende Zustand einige Zeit an, wenn 

 auch diq äussere Ursache aufhörte zu wirken. Das zeigt das trotz der Erhel- 

 lung am Morgen noch zunehmende Wachsthum und ebenso der vorhin erwähnte 

 Versuch von Vines , in welchem die durch Erhellung erzielte Verlangsamung 

 des Wachsens noch fortschritt, als die eine Stunde dem Licht exponirte Pflanze 

 wieder im Dunkeln sich befand. Aehnliches kann man beobachten, wenn durch 

 eine vorübergehende Verdunklung eine Bewegung in Blattorgane inducirt wird, 

 und ebenso bieten die heliotröpischen und geotropischen Krümmungen Nachwir- 

 kungen dieser Art (vgl. Kap. VII). Ja noch ehe eine äusserlich sichtbar werdende 

 Ki*Ümmung erfolgt, ist, wie Wiesner zeigte, durch einseitige Beleuchtung ein 

 innerer Zustand inducirt, der eine gewisse heliotropische Beugung im Dunkeln 

 zur Folge hat. Analoges dürfte wohl auch hinsichtlich der geradlinig fortschrei- 

 tenden Zuwachsbewegung zu Stande kommen , bei der diese Induction noch 

 nicht direct nachgewiesen wurde. Uebrigens kommt Aeh^nliches auch in che- 

 mischen Reactionen vor, da nach den Untersuchungen von Bunsen und Roscoe 

 die Vereinigung von Chlor und Wasserstoff erst einige Zeit nach der Einwir- 

 kung des Lichtes beginnt, darauf aber im Dunkeln noch einige Zeit fortdauert, 

 ein Phänomen, das von den genannten Forschern photochemische Induction ge- 

 nannt wurde. Hieran anschliessend, hat Wiesner das bezügliche Verhalten der 

 Pflanzen als photomechanische Induction bezeichnet. 



Durch eine Verdunklung wird aber die Zuwachsbewegung nicht auf ein 

 si;il)il bleibendes Maximum getrieben, sondern ein Auf- und Abwogen der im 

 -Miltel ansehnlicher bleibenden Wachsthumsschnelligkeit erzielt, wie dieses 

 schon in § 24 (Bd. II) besprochen ist. Diese mit allmählich nachlassender Am- 

 plitude fortdauernden Schwingungen kennzeichnen also in habitueller Hinsicht 

 einen Erfolg , wie ihn ein Stoss an einem Pendel oder auch Wellenbildung in 

 einer Wassermasse erzeugt. Wie bei Verdunklung (und umgekehrt bei Erhel- 

 lung) , scheint aber der vegetabilische Organismus überhaupt vielfach auf äussere 

 EingrifTe mit Erfolgen zu antworten , die oscillirenden Wallungen der maass- 

 gebenden inneren Actionen entsprechen. Die «nler constanten Aussenbedin- 



1) Bot. Ztg. 1876, p. 189. 2) Vgl. Wiesner, 1. c, 1878, I, p. 62. 



