Die Zuwachsbewegung. 141 



viele Farrensporen des Lichtes. Die Sporen von Equisetum keimen dagegen 

 nach Sadebeck^) auch im Dunkeln, obgleich das Prothallium ohne Licht nicht 

 gedeihen kann. Ohne Licht keimen aber wieder nicht nach Borodin (1. c, p. 

 438) die Sporen von Polytrichum commune und nach Leitgeb^) die von Duvallia 

 und Preissia. Auch die Brutknospen von Marchantia polymorpha entwickeln 

 sich im Dunkeln nicht weiter 3) . Auf Keimung der Pilzsporen scheint dagegen 

 nach H. Hoffmann ^) Licht keinen merklichen Einfluss zu tlben. Von phanero- 

 gamischen Samen ist bisher nur für Viscum die Nothwendigkeit einer genügen- 

 den Beleuchtung zur beginnenden Entwicklung bekannt^). Natürlich bedarf es 

 spezifisch differenter Helligkeitsgrade, und für Lebermoose reicht nachLeitgeb^) 

 eine schwache, zur Keimung der Sporen genügende Beleuchtung nicht aus, um 

 die Entstehung der Keimscheibe am Keimschlauche zu erzielen. 



In anatomischer Hinsicht pflegen in den im Dunkeln erwachsenen Pflanzen- 

 theilen, mögen sie nun grösser oder kleiner als die Lichtpflanzen ausfallen, die 

 Wandungen der Festigungselemente in geringerem Grade verdickt zusein')* 

 Es macht sich dieses schon durch geringere Festigkeit der etiolirten Pflanzen 

 bemerklich und tritt bei anatomischer Untersuchung sofort in bemerklicher Weise 

 hervor. Aus den näheren Untersuchungen von G. Kraus ^) , Batalin ^) , Rauwen- 

 hofl"^*^; ergeben sich auch in dieser Hinsicht wieder spezifische Verschiedenhei- 

 ten der Pflanzen, welche im Näheren in den citirten Arbeiten nachzusehen sind. 

 Während in manchen Pflanzentheilen sogar die Zahl der Gefässbündel in den 

 Dunkelpflanzen vermindert ist , haben in anderen nur die in gleicher oder in 

 geringerer Zahl vorhandenen Elementarorgane weniger verdickte Wandungen. 

 Zuweilen tritt dieses an bestimmten Geweben auffallender hervor, als an an- 

 deren, und so unterbleibt in manchen Dicotylen die Wandverdickung in höhe- 



einige Wirkungen d. Lichtes aufpflanzen i870, p. 20; Kny, Jahrb. f. wiss. Bot. -1872, Bd. 8, 

 p. 4 ; G. Beck, Bot. Ztg. 1878, p. 780. Ausnahmen noch A. Sciielting, Botan. Jahresb. -1875, 

 p. 338. 



1) Bot. Ztg. 4 877, p. 44. Ueber Etiolement von Farrenprothallien vgl. Prantl, Bot. Ztg. 

 1879, p 701. 



2j Die Keimung d. Lebermoossporen in ihrer Beziehung zum Licht 1876 , p. 8. Sepa-< 

 ratabz. aus Sitzungsb. d. Wien. Akad. 1876, Bd. 74, Abth. 1. 



8, Borodin, 1. c. Pfeffer, Arbeit, d. Würzb. Instituts 1871, Bd. 1, p. 80. 



4, Jahrb. f. wiss. Bot. 1860, Bd. 2, p. 321. Nach de Bary keimen die Sporen von Pe- 

 ronospora manocarpa besser und rascher im Finstern, Annal. d.scienc. naturell. 1863, IVs6r., 

 Bd. 20, p. 37. 



5, Wiesner, Die heliotrop. Erscheinungen 1878, I, p. 42. — Die Lit. über den Einfluss 

 des Lichtes auf Keimung anderer Samen ist reich an Widersprüchen. Vgl. Nobbe, Samen- 

 kunde 1876, p. 289; Hunt, Bot. Ztg. 1861, p. 307; R. Iloffmann, Jahresb. d. Agrikullur- 

 chemie 1864, Bd. 8, p. 108. 



6 L. c, p. 5. 



7j Auf die geringere Verholzung der Elementarorgane von Dunkelpflanzcn 'wurde schon 

 von de Candollc hingewiesen (Physiol. v6g6t. 1832, Bd. 3, p. 1076). 



8; Jahrb. f. wiss. Bot. 1869—70, Bd. 7, p. 209. 



9) Bullet, d. l'Acad. de St. Pötersbourg 1871, Bd. 15, p. 21. 



10; Annal. d. scienc. naturell. 1878, VI s<^r., Bd. 5, p. 267. — Auf die grössere Weich- 

 heit etiolirter Pflanzen machte schon Haies (Statik 1748, p. 188) aufmerksam. Knight (Philo- 

 soph, transact. 1801, II, p. 848) zeigte, da.ss von Erde entblüsste Wurzeln festeres Holz bilden. 

 Dass das Lagern des Getreides eine Folge der geringeren Tragfähigkeit etiolirter Stengelthelle 

 ist, wurde schon I, § 52 mitgetheilt. 



