Die Zuwachsbewegung. 147 



lung der osmotischen Wirkung nöthige Material geschaffen. Möglich, dass auch 

 Metamorphosen, die nicht immer eine wesentliche Modification des Turgors zur 

 Folge haben müssen, in noch anderen Fällen vom Licht abhängig sind. Aus der 

 NichtVerwendung von vorhandenem Nährmaterial ist dieses nicht ohne Weite- 

 res zu folgern . da der Consum dieses Materials auch dann unterbleiben muss, 

 wenn aus anderen Gründen das Wachsthum stille steht. Ebenso ist kein ent- 

 scheidendes Argument aus der Nachwirkung einer längeren oder kürzeren Be- 

 leuchtung zu nehmen, die sich in dem einige Zeit im Dunkeln fortgesetzten 

 Wachsen zu erkennen gibt ^) . 



Obige Auseinandersetzungen sind vollkommen ausreichend, um die ünhaltbarkeit aller 

 der Anschauungen darzuthun , welche auf Mangel an Nährstoffen die Ursache des Etiole- 

 ments zu schieben suchten. Es ist dieses von G. Kraus ^) geschehen-, der das Kleinbleiben der 

 Blätter damit erklärte, dass dieselben auf autochthone Assimilationsproducte angewiesen 

 seien, übrigens sich schon genöthigt sah, eine stoffumsetzende Wirkung des Lichtes für die 

 Fälle anzunehmen, in denen trotz vorhandener Nährstoffe die Blätter nicht wuchsen. Selbst- 

 verständlich kann auch Mangel an Nährstoffen Wachsen verhindern , und wie dieser Um- 

 stand hat auch die gegenseitige Beeinflussung der Organe einen gewissen Einfluss auf die 

 im Dunkeln erzielten Erfolge (vgl. II, p. U2). Doch ist es nach den beigebrachten Thatsachen 

 ein Irrthum, wenn allein auf solche Beeinflussung das Kleinbleiben der Blätter u. s. w. ge- 

 schoben wird, wie das von Rzentowsky 3) , Mer*) und C. Kraust) geschehen ist. — Da die 

 Zelltheilung erst Folge des Wachsthums ist, so ist auch Batalin's^) Annahme irrig, nach der 

 die Blätter klein bleiben, weil im Dunkeln keine Zelltheilungen stattfinden. 



Wirkung der Strahlen verschiedener Brechbarkeit. 



§ 33. Hinsichtlich der Wirkungen verschieden brechbarer Strahlen auf 

 das Wachsthum ist bislang der Erfolg kurz- und langdauernder Wirkung nicht 

 genügend auseinander gehalten worden. Die Nothwendigkeit, dieses zu thun, 

 leuchtet aber ein, wenn man bedenkt, dass die für Herstellung des Phototonus 

 besonders wirksamen Strahlen nicht dieselben sein müssen, welche das Wachs- 

 thum am stärksten hemmen. Auch fällt bei Ausdehnung des Versuchs in blauem 

 Licht eventuell die geringe assimilatorische Wirkung dieses Spectralbezirkes 

 und der hierdurch herbeigeführte Nahrungsmangel ins Gewicht. 



Nach den vorliegenden Thatsachen wird Wachsthum und Gestaltung ver- 

 schiedener Pflanzen nicht in gleicher Weise in verschiedenen Spectralbezii*ken 

 beeinflussl. Der Regel nach wirkt die stärker brechbare Hälfte des Spec- 

 irums (blau und ultraviolett) ähnlich wie Tageslicht, während unter dem Ein- 

 fluss der schwächer brechbaren Strahlen (gelb bis ultraroth) das Wachsthum 

 wie im Dunkeln oder wenigstens wie in sehr stark gedämpftem Tageslicht 

 verläuft. 



4) Vgl. hierzu Batalin, Bot. Ztg. 1871 , p. 675. — Man versteht übrigens auch leicht, 

 wamm ein zeitweiser Aufenthalt im Licht zur Folge hat, dass sich überverlängernde Interno- 

 dien im Dunkeln weniger lang werden , als solche, welche von Anfang an in Finsterniss sich 

 befinden. Vgl. z. B. Strehl, Unters, über d. Längenwachsthum 1874, p. 25 u. 52; Askenasy, 

 Verhandl. d. naturh.-med. Vereins in Heidelberg 1878, N. F. II, Bd. 2, p. 77. 



«i L. c, p. 212. 3j Botan. Jahresb. 1876, p. 745. 



4) Bullet, d. 1. soc. botan. d. France 1875, Bd. 22, p. 190. 5) Flora 1878, p. 145. 



6) Bot. Ztg. 1871, p, 674. Vgl. dazu PrantI, Arbeit, d. Würzb. Instituts 1878, p. 384. 



10* 



