Die Zuwachsbewegung. 155 



kannten anatomischen Differenzen innerhalb eines Jahresringes vom wechselnden Rinden- 

 druck abhängig sein. Diese Annahme fand durch die von deVries angestellten Experimente 

 Bestätigung, welchcmit i- bis 6jährigen Zweigen angestellt wurden und sich auf etwa 

 40 Arten Laubhölzer erstreckten. 



Wie durch künstliche Mittel , kann natürlich auch durch in der Natur sich geltend 

 machende Einflüsse ein doppelter Jahresring in einem Jahre angelegt werden. Es ist die- 

 ses wiederholt beobachtet, und da auch durch Entblättern im Sommer und das hierauf fol- 

 gende Austreiben der Winterknospen ein solcher Effect zu erzielen war, so scheint jeder 

 beliebig erzielte relative Stillstand im Dickenzuwachs zu solchem Resultat führen zu kön- 

 nen ^ . Dieserhalb ist auch die Ausbildung von Jahresringen an tropischen Bäumen ver- 

 ständlich 2) , in denen vielfach, z. B. durch eine trockene Jahreszeit, eine Ruhezeit herbei- 

 geführt wird. Einseitige Verdickung der Jahreszuwachse hängt gleichfalls theilweise, übri- 

 gens nicht immer, von einer entsprechenden ungleichen Vertheilung des Rindendruckes ab. 

 Wie weit dieser und überhaupt ein von Aussen ausgeübter Druck die abnorme Ausbildung 

 der Stämme vonBauhinia begünstigt, ist noch nicht ermittelt 3). Uebrigens lassen sich öfters 

 in der Gestaltung der Holzkörper schlingender Pflanzen die Folgen des von der umschlunge- 

 nen Stütze ausgeübten Druckes unschwer erkennen. 



Ein verminderter Rindendruck begünstigt also nach Obigem die Ausbildung von Ge- 

 fässen , doch bedarf es dazu nach der Erfahrung am Callusgewebe einer gewissen Span- 

 nung, da zunächst nur parenchymatische Zellen entstehen und das Auftreten von Gefässen, 

 Holzzellen u. s. w. sich nach de Vries*) erst mit Ausbildung einer ansehnlichen Gewebe- 

 spannung einstellt. Da weiter bei Wundholzbildung transversale Einschnitte bis auf das 

 Cambium die Entwicklung von Holzzellen weit mehr zurückdrängen , als longitudinale , so 

 scbliesst de Vries, dass für Ausbildung dieser Elementarorgane besonders ein in der Rich- 

 tung der Längsachse wirksamer Druck auf die cambialen Zellen von Bedeutung sei. Im- 

 merbin ist es fraglich, ob hier der ganze Erfolg auf den Druck zu schieben ist, da eine Ver- 

 letzung auch mannigfache andere Wirkungen hat und in dieser Hinsicht ein transversaler 

 Einschnitt nicht den gleichen Erfolg wie ein longitudinaler herbeiführen muss. 



Die Fähigkeit normalerweise ausgewachsener Zellen, nochmals einWachsthum aufzu- 

 nehmen, wenn die hemmenden Gewebe hinweggenommen werden, ist eine weitverbreitete 

 Erscheinung. Allgemein bildet sich hierbei ein Meristemgewebe , das in einigen Pflanzen 

 bald eine schützende Korkschicht oder zunächst einen mehr oder weniger ausgedehnten 

 Callus producirt. Näher auf dieses Thema einzugehen, ist hier nicht geboten 5). Ebenso 

 braucht hier nicht weiter auf die Bildung der Thyllen eingegangen zu werden 6), bei deren 

 Entstehung wohl der erhebliche negative Luftdruck in den Gefässen etwas begünstigend 

 wirken mag (vgl. I, § 19). 



Ausser den bisher betrachteten constanten Zug- und Druckkräften müssen 

 auch Erschütterungen ins Auge gefasst werden. Ueber die Wirkung fort- 

 Izter mechanischer Erschütterungen auf das Wachsthum liegen noch keine 

 entscheidenden Erfahrungen vor. Allerdings lehren die unter Wasserfallen noch 

 fortkommenden kleinen Algen , dass eine sehr lebhafte Erschütterung das Ge- 

 deihen dieser Organismen nicht aufhält. Fehlen bei zu intensiver Bewegung 

 des Wassers grössere Pflanzen , so mag der Grund hierfür wohl nur in der me- 

 chanischen Unmöglichkeit, sich unter diesen Bedingungen am Substrate fest- 

 zuhalten . zu suchen sein. Uebrigens werden an Klippen wachsende grössere 



wir 



k 



|^Bents< 



r Kny, Ueber die Verdopplung des Jahresringes, <879, Scparatabz. a. d. Verhandl. d. 

 Brandenburg. Botan. Vereins. Anderweitige Literatur ist hier citirt. 



4; Vgl. de Bary, Anatomie 1877, p. 518. 



8) Vgl. de Bary, I. c, p. 621. 4) Flora 1876, p. 1. 



5) Lit. bei Frank, Die Pflanzenkrankheilen , Encyclopüdic d. Naturw. 1880, l. Abth., 

 p. 180. VgL femer de Vries, Flora 1876, p. 1 ; Vöchting, Organbildung im Pflanzenreich 

 4878, p. 87; Brefeld, Jahrb. f. wiss. Bot. 1880, Bd. 12, p. 188; Hansen, Vorgl. Unters, über 

 Adventivbildung 1881, p. 34. 



6; Vgl. de Bary, Anatomie 4877, p. 177. 



