Die Zuwachsbewegung. 163 



letzung abhängig, da eine solche keine Gallen bildet , und die spezifische Gestaltung dieser 

 auf bestimmten Pflanzen zeigt jedenfalls eine Wechselwirkung der beiden betheiligten Or- 

 ganismen an. Ueber die spezifische Art dieser Wachsthumsreize und noch weniger über 

 die Ursachen , die zu bestimmter Gestaltung führen , ist nichts Näheres bekannt. Es gilt 

 dieses ebenso hinsichtlich der besonderen Erfolge in der Gestaltung, die bei Vereinigung 

 zweier vegetabilischen Organismen erreicht wird. Für die Pfropfhybriden ist ja eben auch 

 nur ihre Existenz als Thatsache ermittelt (I, § 62) , und die Gründe lassen sich nicht näher 

 bezeichnen, warum nicht alle wachsthumsf^higen Gewebe miteinander verwachsen und 

 welcher besonderer Wechselbeziehungen es bedarf, um einen angewachsenen Impfling zu 

 erhalten. 



Die Indliction spezifischer Gestaltung. 



§ 39. In verschiedenen Paragraphen sind Beispiele mitgetheilt, dass die 

 Gestaltung der Pflanze nach Ausmaass äusserer Verhältnisse mehr oder weniger 

 weitgehende Abweichungen bietet , und ganz spurlos geht in dieser Hinsicht 

 wohl keine das Wachsthura beeinflussende Constellation äusserer Verhältnisse 

 an der Pflanze vorüber. Es liegt indess nicht in der Absicht, eine ausgedehnte 

 und zusammenhängende Schilderung thatsächlich erzielbarer formeller Diff'e- 

 renzen zu geben, und an dieser Stelle soll nur gezeigt werden, dass auch für 

 dorsiventrale und verticibasale Ausbildung äussere Eingriff'e entscheidend 

 werden können. 



Die bis dahin bekannten, keineswegs zahlreichen Beispiele lassen wesent- 

 liche und im Allgemeinen doch nur graduelle Unterschiede erkennen. Während 

 nämlich in einigen Fällen die in einem gewissen Entwicklungszustand indu- 

 cirte Bilaleralität fortwirkend wie eine inhärente Ursache ist, und Neuzuwachse 

 in Abhängigkeit voh den einst inducirten Symmetrieverhältnissen sich gestalten 

 (stabile Induction) erstreckt sich in andern Fällen die Induction nur auf die 

 unmittelbar beeinflussten Theile (locale Induction), so dass z. B. die Dorsiven- 

 tralität in den Neuzuwachsen gerade umgekehrt werden kann , wenn jlie ver- 

 anlassenden äusseren Ursachen in entsprechender Weise auf die zuwachsenden 

 Stücke während ihrer Ausbildung influiren. Zwischen beiden Extremen be- 

 steben aber Zwischenstufen, indem die inducirte Dorsiventralität eine gewisse 

 richtende Einwirkung auf die Neuzuwachse geltend macht, ohne indess ver- 

 hindern zu können, dass mit verändertem Angrifl" der äussern Agentien allmäh- 

 lich die DorsiventraTität uni|Hlwendet wird.. Demgemäss kann bei localer In- 

 duction, wenn eine solche Umwendung herbeigeführt wird, in der Fortsetzung 

 eines Organes die Oberseite die Beschaffenheit der bisherigen Unterseite anneh- 

 men und umgekehrt, und um ein Beispiel zu nennen, kann an den Neuzuwach- 

 sen eines Farnprothalliums diejenige Seite Rhizoiden und Geschlechtsorgane 

 tragen, welche als Oberseile in den älteren Partien Trei von diesen Producten 

 blieb und bleibt. 



In den genannten und in anderen Fällen localer Induction wird aber den 

 beeinflussten Tbeilen in einem zuweilen schon sehr frühen Entwicklungsstadium 

 eine innere Disposition aufgedrängt, vermöge deren sie sich nun, dem früheren 

 Eingriff entsprechend . dorsivcnlral ausbilden , auch wenn die Einwirkung der 

 äusseren Agentien aufhört oder die neue Constellation dieser einen gerade ent- 

 gegengesetzten Erfolg anstrebt. Darin unterscheiden sich also diese Inductionen 



11* 



