174 Kapitel V. 



Reproductionsthätigkeit nicht entwickeln. Aus einer einzelnen Zelle geht die 

 Pflanze auch bei der geschlechtlichen Fortpflanzung hervor , doch würde die 

 Eizelle ohne Ernährung durch die Mutterpflanze schwerlich fortkommen. Indess 

 müssen nicht mit der Arbeitstheilung in jeder einzelnen Zelle einer höher diö'e- 

 renzirten Pflanze die Fähigkeiten ruhen . eventuell eine existenzfähige Pflanze 

 produciren zu können , und es ist noch eine off'ene , insbesondere auch für das 

 Verständniss der Sexualität bedeutungsvolle Frage , unter welchen Umständen 

 eine Zelle oder ein Zellcomplex geeignet ist, den mütterlichen Organismus zu 

 regeneriren. — Die kleinsten, noch Wurzeln producirenden Theilstücke von 

 Zweigen zeigten übrigens nach Vöchting den Gegensatz zwischen Spitze und 

 Basis in demselben Sinne, wie grössere Stengelstücke. 



Wie schon aus dem Vorigen ersichtlich , vermag die Pflanze nach Verstümmelungen 

 in ausgedehntem Maasse Ersatz für die fehlenden Glieder zu schaffen i). An höheren Pflan- 

 zen wird diese Reproduction in erster Linie durch Neubildungen vermittelt, seltener das 

 hinweggeschnittene Stück wieder regenerirt. Letzteres geschieht, wie Cisielski2] beobach- 

 tete und Prantl^) näher verfolgte, an der Wurzel, wenn nur die jugendliche Spitze abge- 

 tragen wird. Hier ist dann die durch Auswachsen der Zellen an der Schnittfläche erzielte 

 Regeneration so vollkommen, dass die neugebildete Spitze von der früher vorhandenen 

 kaum unterschieden werden kann. Schnitt aber Prantl an der Maiswurzel die Spitze soweit 

 hinweg, dass von dem äusserlich gelblich erscheinenden Gewebe nichts übrig blieb , so 

 entstand an der Wunde Gallus , der nur zur Neubildung von Wurzeln befähigt war. Ein 

 weiteres Beispiel von Regeneration bietet die von Kny*) beobachtete Ergänzung von Leit- 

 bündeln, die eintrat, wenn ohne Verletzung des Vegetationspunctes, unterhalb dieses, eine 

 Hälfte des jugendlichen Stengels entfernt worden war. Bei der Regeneration von Rinden- 

 stücken kommen sonst zumeist anatomisch mehr oder weniger abweichende Gewebe zum 

 Vorschein 5). Nach K. Müller 6) sollen verletzte Blätter von Bryum Billardierii sich wieder 

 zur ursprünglichen Form ergänzen. 



Häufiger sind solche Regenerationserscheinungen an niederen Pflanzen. Ich erinnere 

 u. a. daran , dass bei Spirogyra und Vaucheria die mit der Zerschneidung das Ende des 

 Fadens bildenden Theile als Scheitel functioniren"^). Auch die Wiederbildung des weg- 

 geschnittenen Hutes von Agaricus ist ein hierher gehöriges Beispiel 8). 



Wie der Complex von Ursachen nicht zu kennzeichnen ist , aus welchem sich die spe- 

 zifische Gestaltung des Organismus als nothwendige Folge ergibt, so ist auch nicht aus den 

 bestimmenden Ursachen im Näheren zu erklären , welche Combinationen dafür entschei- 

 dend sind , dass ein Zellcomplex sich je nach Umständen zu einer Wurzel oder zu einer 

 Zweigknospe entwickelt, eine Wurzel ihre Spitze regenerirt oder das Laub von Marchantia 

 sich dorsiventral ausbildet. Um diese Regenerations- und Reproductionserscheinungen, 

 ferner um Variabilität , Vererbung, Rückschlag u. s. w. verständlich zu machen, hat Ch. 

 Darwin 9) seine bekannte provisorische Hypothese der Pangenesis aufgestellt, die allerdings 

 verschiedene Classen von Thatsachen unter einem Gesichtspunct zu vereinigen vermag. 

 Hiernach ist jeder Organismus, auch noch jede einzelne Zelle, ein Mikrokosmus, »ein klei- 



1) Ueber wiederholte Verstümmelung von Keimpflanzen vgl, G. Haberlandt, Die Schutz- 

 einrichtungen d. Keimpflanze i 877, p. 79. 



2) Beiträge z. Biologie v. Cohn <872, I, Heft 2, p. 21. 



3) Arbeit, d. Würzb. Instituts 1874, Bd. I, p. 546. 4) Bot. Ztg. 1877, p. 519. 



5) Näheres siehe bei Frank, Handbuch d. Botanik, aus Encyclopädie d. Naturwissen- 

 schaften, 1880, Bd. I, p. 381. 



6) Bot. Ztg. 1856, p. 200. 



7) Ueber Sphacelaria vgl. Magnus, Morphologie d. Sphacelarien 1873, p. 13 u. 18. 



8) Brefeld, Unters, über Schimmelpilze 1877, Heft 3, p. 69. 



9) Das Variiren d. Thiere u. Pflanzen, übers, von Carus, 1868, Bd. 2, p. 491. 



