198 Kapitel VI. 



scheinen in dieser Hinsicht spezifische Verschiedenheiten zu bestehen, so dass 

 bei den einen Pflanzen die Bewegungen reducirt , bei den anderen aber ver- 

 stärkt werden. 



Während die etiolirten Stengel der Bohne und der Ipomoea purpurea nach 

 MohP) im Dunkeln circumnutiren und winden, geht, wie Duchartre^) fand^ 

 beides den etiolirten Stengeln von Dioscorea batatas und Mandevillea suaveo- 

 lens ab, und in diesen unterbleibt im Dunkeln auch die Torsion, welche sonst 

 in älteren Stengeltheilen eintritt 3). üebrigens bezieht sich dieses nur auf die 

 etiolirten Stengel , denn die am Licht erzogenen Pflanzentheile von Dioscorea 

 batatas winden auch im Dunkeln 4). 



Aus den abweichenden Bichtungsverhältnissen der Blätter u. s. w. etio- 

 lirter und an den im Licht erwachsenen Pflanzen lässt sich entnehmen , dass 

 die ephemeren Nutationen im Dunkeln und am Licht gewisse Differenzen bieten, 

 weil eben das Wachsthum der antagonistischen Gewebe unter diesen differen- 

 ten Bedingungen in verschiedenem Grade afficirt wird. Ein weiteres Eingehen 

 auf dieses Thema mag indess hier unterbleiben^). 



Voraussichtlich lassen sich sehr viele Beispiele constatiren , in denen die 

 autonomen Bewegungen modificirt werden, weil äussere Eingriff'e auf die 

 Thätigkeit im Organismus influiren. Die äusseren Eingriff'e sind dann freilich 

 nur indirecte Ursachen der veränderten Bewegungsthätigkeit, und begreilicher- 

 weise wird man in manchen Fällen geneigt sein, die erzielten Bewegungen als 

 von äusseren Ursachen abhängige, also nicht mehr autonome Bewegungen anzu- 

 sprechen. Ich unterlasse hier, dieses Thema näher zu discutiren , und führe 

 im Folgenden nur einige Beispiele an, in denen off"enbar an sich autonome 

 Bewegungen in Folge äusserer Einwirkungen verstärkt oder reducirt werden. 



An älteren, fast bewegungslosen Blättern von Dionaea muscipula brachte 

 die Application einer kleinen Menge einer Lösung von kohlensaurem Ammoniak 

 wieder lebhaftere Nutation hervor , und Gleiches wurde von Darwin ^) an den 

 Drüsenhaaren älterer Blätter von Drosera rotundifolia beobachtet. 



An Wurzeln fand PrantH) Wachsthum und Nutation nicht merklich be- 

 einflusst, als er allein die äusserste Spitze entfernte, während das Wegschnei- 

 den eines etw^as längern Spitzenstückes eine sehr verstärkte Nutation hervor- 

 rief. Diese fand Sachs ^] auch dann an der Wurzel gesteigert, wenn eine Pflanze 



1) Ranken- u. Schlingpflanzen 1827, p. 122 u. i50. Für Ipomoea purpurea bestätigt von 

 Sachs, Bot. Ztg. 1865, p. 119. 



2) Compt. rend. 1865, Bd. 61, p. 1142. 3) Vgl. über Torsionen auch Bd. 2, p. 196. 



4) De Vries, Arbeit, d. Würzb. Instituts 1873, Bd. 1, p. 328. 



5) Nach Heckel (Du mouvement vegelal 1875, p. 531) sind die Bewegungen an den 

 Staubgefässen von Ruta und Saxifraga im Dunkeln langsamer, und nach Carlet (Compt. rend. 

 1873, Bd. 77, p, 538) sollen sich die Staubgefässe von Ruta im Dunkeln gar nicht bewegen. 



6) Das Bewegungsvermögen d. Pflanzen 1881, p. 202 u, 204. 



7) Arbeit, d. Würzb. Instituts 1874, Bd. 1 , p. 548 u. 534. Derartige Beobachtungen 

 auch schon bei Sachs, ebenda p. 433 u. 469. Nach Darwin (Bewegungsvermögen d. Pflan- 

 zen 1881 , p. 433) treten solche verstärkte Nutationen nur ein, wenn die Spitze schief abge- 

 schnitten wird. 



8) L. c, p. 402. 



