Krümmungsbewegungen. 207 



graeca. Dagegen sind Kumulus lupulus, Tamus elephantipes, Lonicera capri- 

 folium und periclymenum Beispiele rechts windender Pflanzen ^) . Die Windungs- 

 richtung ist meist constant, kann jedoch auch für verschiedene Individuen der- 

 selben Art difl'erent ausfallen , und bei manchen Pflanzen wird wohl auch der- 

 selbe Stengel theilweise rechts, theilweise links gewunden gefunden. Als zu 

 der ersten Categorie gehörig lernte schon Dutrochet^) Solanum dulcamara 

 kennen. Umwendung der Windungsrichtung kommt u. a. gelegentlich an 

 Ipomoea jucunda und Hibbertia dentata, häufiger an Loasa aurantiaca, Scyphan- 

 thus elegans und wohl auch Tropaeolum tricolorum Vor 3). 



Eben weil bei den meisten , insbesondere bei den ausgezeichnetsten 

 Windepflanzen, die Nutation eine bestimmte Richtung einzuhalten pflegt, thun 

 dieses auch die Windungen. Uebrigens sind Umwendungen der circumnutiren- 

 den Nutation an nicht windenden Pflanzen verbreitet und kommen, wie bemerkt, 

 auch einigen Schlingpflanzen zu. Freilich ist ein Winden ausgeschlossen, wenn 

 durch Umkehrung der Nutation die um eine Sttltze geschlungenen Internodien- 

 stücke jedesmal wieder abgewickelt werden , sobald dieses aber nicht zutriff't, 

 kann begreiflicherweise Winden ausgeführt werden. Trotz wiederholter Um- 

 kehr der Nutation windet aber nach Darwin '*) Hibbertia dentata gleichsinnig 

 in der Richtung weiter, nach welcher die relativ ausgiebigeren und beständige- 

 ren Nulalionsbewegungen ausgeführt werden. Natürlich werden sich in diesem 

 Falle jüngere Sprosstheile von der Stütze mit Umkehrung der Nutation ab- 



I wickeln , doch bedarf es solcher Umkehrung nicht , um zu erreichen , wie es ja 

 illgemein die Schlingpflanzen zeigen, dass zeitweise die ganze Sprossspitze der 

 Stutze angepresst ist , zeitweise von dieser die Jüngern Internodien mehr oder 

 bveniger weit abstehen. Dieses tritt eben ein, wenn die der Stange zugewandte 

 Flanke relativ gefördert wächst, die Fortdauer der Gircumnutation führt dann 

 aber immer wieder die abstehende und eine Kegelfläche beschreibende Spross- 

 pitze an die Stütze von Zeit zu Zeit zurück. 



Die verschiedenen Umstände, welche es herbeiführen, dass nicht alle 

 anzen, denen rotirende Nutation zukommt, zum Winden befähigt sind^), 

 llen hier nicht eingehend discutirt werden. Bemerkt ist übrigens schon, wie 

 ine häufigere Umwendung der Gircumnutation das Zustandekommen von Wih- 

 en verhindern kann , und begreiflicherweise wird solches erreicht, wenn 

 Elongalionswinkel des rotirenden Sprosses zu klein ist oder dieser zu sehr 

 gestreckte Ellipsen beschreibt. Der nur geringeren Gircumnutation halber 

 pflegt die Fähigkeit zu winden bei ausgezeichneten Schlingpflanzen dem ersten 

 oder den ersten Internodien der Keimpflanzen und der aus Rhizomen oder aus 

 »berirdiscben Stämmen sich entwickelnden Triebe abzugehen, die zum Theil, 

 \s\o bei Hopfen, Bohne, nicht unerhebliche Länge erreichen, jedoch kräftig ge- 

 nug sind, um ohne Stütze sich aufrecht zu erhalten «). 



BesiiiDiDte Acbsentheile sind ausserdem bei manoben Pflanzen unfähig, 



I 



I) Weitere Beispiele belMohl, I. c, p. U5; Palm, 1. c, p. «8, und in den citirten 

 hriften von Ch. Darwin und de Vrles. ..',.. 



i) L. C, p. 468. 8) Ch. Darwin, I. 0., p. S7 u. 47. 4) L. c, p. 47. 



5) Es war dieses schon Mohl I. c, p. 412) und Dutrochel (I. c, p. ^57) bekannt. 



6) Mohl, 1. c, p. 4 04 ; Ch. Darwin, I. c, p. 4 u. 26. 



