Krümmungsbewegungen. 209 



Dutrochet und Darwin 1. c, p. 31) Sprosse nach dem. Abschneiden langsamer circumnuti- 

 ren* . Bemerkenswerth ist ferner die geringe heliotropische Empfindlichkeit der zum Win- 

 den bestimmten Sprosse, welche zumeist keine Krümmung gegen ein Fenster zeigen, wenn 

 sie auch dauernd einseitiges Licht von diesem her erhalten. Immerhin kommt eine gewisse 

 heliotropische Wirkung bei manchen Pflanzen darin zum Ausdruck , dass die Bewegung 

 ungleich schnell vor sich geht, je nachdem sie der Lichtquelle zu- oder abgewandt ist. Bei 

 ausgezeichneten Windeptlanzen ist dieser unterschied durchgehends gering. Nach den 

 während eines ganzen Tages fortgesetzten Beobachtungen an 3 jungen Pflanzen von Ipo- 

 moea caerulea und an 4 Pflanzen von Ipomoea purpurea fand Darwin 2 überhaupt keinen 

 Unterschied, denn im Mittel aus allen 22 Umläufen wurde bei Bewegung nach dem Licht 

 hin ein Halbkreis in 73,93 Minuten durchlaufen, während 73,5 Minuten als Mittelwerth für 

 die vom Licht hinweggehende Bewegung nöthig waren. Doch scheinen nach vorausgegan- 

 gener Verdunklung die ersten Umläufe am Morgen eine beschleunigte Bewegung nach dem 

 Licht hin zu besitzen. Denn in dieser Richtung wurde der erste Halbkreis am Morgen in 

 76,8 Minuten durchlaufen, während 63,1 Minuten für den die Pflanze vom Licht hinweg- 

 führenden Halbkreis nöthig waren (Mittel aus den Beobachtungen an 7 Pflanzen). 



Auf die gleichfalls einem positiven Heliotropismus entsprechende Begünstigung der 

 Bewegung deuten auch Darwin's Beobachtungen an Wistaria sinensis. Nach den über den 

 ganzen Tag sich erstreckenden Bewegungen bedurfte es im Mittel H7, resp. 122 Minuten, 

 um einen dem Licht zugewandten , resp. von diesem abgewandten Halbkreis zu durch- 

 laufen. Diese Mittelwerthe ergeben für die freie Circumnutation von Lonicera brachypoda 

 für einen nach dem Licht hinführenden Halbkreis 229,5 Minuten, für den vom Licht hin- 

 wegführenden Halbkreis 202,4 Minuten. Frühere Beobachtungen Darwin's^), nach welchen 

 der Unterschied für die dem Licht zustrebenden und für die von diesem hinwegstrebenden 

 Bewegungen ansehnlicher scheinen, übergehe ich, da Darwin dieselben in seinem neuesten 

 Werke als unzureichend ansieht. Gewiss werden ausgedehntere Untersuchungen auch in 

 dieser Hinsicht graduelle Differenzen kennen lernen. Auf eine heliotropische Empfindlich- 

 keit deuten auch Mohl'sche*; Beobachtungen , deren Causalität noch näher aufzuhellen ist. 

 Gewisse Pflanzen nämlich vermochten eine Stütze recht wohl zu umschlingen , wenn sie 

 während einer vom Licht hinwegzielenden Bewegung auf dieselbe trafen , während diese 

 Umscblingung nicht* gelang, wenn die Sprosse in entgegengesetzter Bewegung begriffen 

 waren , sich also der Schattenseite der Stütze anzulegen hatten, — In dem freilich zu den 

 Wurzelkletterern zu zählenden Epheu ist der hier vortheilhafte negative Heliotropismus 

 ausgebildet. 



Geotropismns« Die Bedeutung von Geotropismus und Eigengewicht für Gestaltung 

 der nutirenden Sprossspitze und für Winden ist schon im Allgemeinen angedeutet worden. 

 Wie an dem auf den Boden gesenkten Spross die nun unterstützte Spitze sich aufrichtet, 

 erhebt sich auch der windende Sprosstheil und bildet um die Stütze eine Schraubenwin- 

 dang , weil mit dem Umschlingen und der so erzielten Verkürzung des frei schwebenden 

 Stengeltheiis das abwärts beugende statische Moment verringert wird. Vermöge der Erhe- 

 bung der Spitze eines auf den Boden gesenkten Sprosses kann jene nun wohl auch diesen 

 herabhängenden Spross als Stütze zum Empor winden benutzen. P'erner wird gelegentlich 

 auch eine zum Aufrechthalten ausreichende Tragfähigkeit erreicht, indem einige Aeste einer 

 Schlingpflanze sich gegenseitig uihwinden. 



Als Erfolg des positiven Geotropismus haben wir gleichfalls schon das nachträgliche 

 Steilerwerden der Windungen kennengelernt, ein Erfolg, vermöge dessen die jüngeren 

 Sprosstheile an der Stütze hinaufgeschoben und, wenn diese nicht lang genug ist, von der 



ti) An solchen Pflanzen scheinen häufiger Windungen ohne Erfassen einer Stütze zu 

 totehen. Uebrigens kommt dieses auch an mit der Mutterpflanze in Verband gebliebenen 

 rossen vor. Mohl, I. c, p. 103; Darwin, I. c, p. 13; de Vries, I. c, p. 825. 

 i The power of movement of plants 1880, p. 451. Vgl. über den Heliotropismus der 

 hlingpflanzen auch Wiesner, Die heliotropischen Erscheinungen 1880, II, p. 38. 



8) Kletternde Pflanzen 1876, p. 32. — Einige Beobachtungen auch bei Palm, I. c, p. 67, 

 und Dutrochet, L c, p. 817. 

 4 L. c, p. 120. 

 Pfeffer, Pflaazenpbytiologi«. IL 14 



