Krümmungsbewegungen. 225 



die zwar mit Rücksicht auf die auslösende Ursache, sowie nach habituellem und 

 zeitlichem Verlaufe Unterschiede bieten, welche bei Betrachtung der Extreme 

 hervorstechen, jedoch als graduelle Abstufungen erscheinen, wenn die Gesammt- 

 heit dieser Reizbewegungen ins Auge gefasst wird. Wir halten uns hier übrigens 

 allein an Vorgänge, in denen durch den äusseren Anstoss das Bewegungsstreben 

 erst in den activen Geweben geschaffen wird und mit Beseitigung des äusseren 

 \gens eine Rückkehr in die reizempfängliche Lage möglich ist. Demgemäss 

 haben wir solche Erscheinungen nicht zu berücksichtigen, in denen zuvor vor- 

 handene ßewegungsbestrebungen in Action treten, indem die bisherigen 

 Hemmungen beseitigt werden. Vorgänge dieser Art finden in § 60 eine kurze 

 Besprechung. 



Mit Rücksicht auf die auslösende Ursache bedarf es zur Veranlassung einer 

 Bewegung entweder eines fortgesetzten Contactes mit einem festen Körper, oder 

 ein einzelner Stoss reicht zur Auslösung einer weitgehenden Bewegung aus. 

 Letzteres trifft zu fürMimosa pudica und die Staubfäden derCynareen, in denen 

 ein einzelner Stoss, sofern er überhaupt wirksam ist, die ganze unter den ge- 

 gebenen Bedingungen mögliche Bewegungsamplitude vercmlasst. Dagegen bringt 

 in diesen Objecten ein dem reizbaren Theil ohne Stoss aufgelegter fester 

 Körper keine Bewegung hervor , während diese durch solchen Contact in den 

 schon behandelten Ranken, ferner u. a. in den Drüsenhaaren des Blattes von 

 Drosera und in Wurzeln ausgelöst wird, also in Organen, in denen ein einzelner, 

 selbst ein kräftiger Stoss, immer nur geringen Erfolg hat. Diesen Extremen ent- 

 sprechend sollen demgemäss Contactreize und Stossreize unterschieden werden, 

 welche letztere also bei Mimosa wirksam sind, während ein Contactreiz die Be- 

 vwegung der Ranken veranlasst. Wie ein Stoss wirkt übrigens begreiflicher- 

 weise auch auf die Bewegungsorgane eine genügend kräftige Erschütterung 

 ler Pflanze. 



Mit dieser Unterscheidung sollen aber nur die durch Bindeglieder ver- 

 ketteten Extreme der Auslösungswirkung markirt sein , und um graduelle Ab- 

 stufungen zu kennzeichnen, genügen schon unsere derzeitigen Erfahrungen. 

 So bringt ein einzelner Stoss oder eine einzelne Erschütterung nur beschränkte 

 Bewegung in den Blattgelenken von Oxalis acetosella und stricta'), überhaupt 

 in auf Stossreiz weniger empfindlichen Pflanzen hervor, in denen die volle Be- 

 wegungsamplitude also nur durch wiederholte Wirkungen erzielt werden kann. 

 Anderseits erzeugt schon ein einmaliger Stoss oder eine einmalige Erschütte- 

 rung ^j eine merkliche Beugung in den empfindlichsten Ranken, und wie diese 

 können auch die weniger empfindlichen Ranken durch wiederholte Stösse zum 

 weitgehenden Einkrümmen gebracht werden, ebenso wird in den Drüsenhaaren 

 von Drosera durch drei- bis viermalige Berührung schon eine deutlich hervor- 

 tretende Bewegung erzielt 3i . Diese schreitet überhaupt, soweit die Erfahrungen 

 reichen, in den auf Contactreiz reagirenden Organen fort, wenn in genügend 

 kurzen Intervallen selbst nur schwache Stösse applicirt werden, und zwar sind 

 durch Summation der Wirkungen hieroffenbar auch solche Berührungen wirksam, 



<) PfefTer, PhysioL Unters. 1878, p. 69. 



2) Vgl. Bd. II, p. 215, u. de Vries, Arbeit, d. Würzb. Instituts 1878, Bd. 1, p. 304. 

 8) Darwin, Insectenfressende Pflanzen 1876, p. 239. 

 Pfeffer. Püanzenpbjsiologie. II. -15 



