Krümmungsbewegungen. 227 



auf verschiedene Pflanzen vergleichen. Bei gleicher mechanischer Intensität 

 muss aber deshalb nicht durch einen constanten Druck derselbe Bewegungs- 

 effect wie durch einen Stoss hervorgerufen werden, ja es ist wohl gewiss, dass 

 vermöge der spezifischen Receptivilät die eine Pflanze in höherem Grade durch 

 eine Erschütterung, die andere in höherem Grade durch einen Druck, bei 

 gleichem Arbeitsmaass beider, afficirt wird. Bestimmte Untersuchungen in 

 dieser Richtung fehlen und eine bestimmte Schlussfolgerung erlaubt u.a. nicht 

 die Erfahrung, dass ein lebendes und sich bewegendes Insect auf den Blättern 

 von Drosera ij in höherem Grade als ein todtes Insect reizend wirkt. Ebenso 

 sind die bisherigen Ermittelungen über die Erzeugung von Bewegungen in Ran- 

 ken durch Reibung, resp. durch Druck nicht zu Schltissen in der hier ange- 

 regten Frage verwendbar. 



In den besser bekannten Fällen, in denen leichterer Druck Reizbewegung 

 auslöst, wird diese von Wachsthum begleitet. Dagegen werden die Reizbewe- 

 gungen von Mimosa, der Cynareen u. a. durch Variation ausgeführt, indess kann 

 auch in solchen Bewegungen wohl Wachsthum betheiligt sein. Wenigstens mag 

 solches in den noch wachsenden und schon reizempfänglichen Gelenken zu- 

 treffen und auch im Blatte von Dionaea scheint ein gewisses Wachsen mitwirken 

 zu können. Uebrigens ist in dieser Hinsicht eine Grenze zwischen Contactreiz 

 und Stossreiz nicht zu finden, da, wie schon mitgetheilt wurde (II, § 49), die 

 • rste Krümmung der Ranken nur durch Turgordehnung zu Wege kommt, die 

 Wachsthum im Gefolge hat. Immerhin ist einleuchtend, dass eine einfache Aus- 

 gleichung elastischer Spannungen im Allgemeinen besser geeignet sein wird, 

 sehr schnelle ansehnlichere Dimensionsänderungen zu erzielen, als ein Wachs- 

 thum, das zugleich Einlagerung neuer Zellhautmoleküle erfordert. 



Auf Ginind unserer heutigen Erfahrungen lässt sich nicht beurtheilen, ob 

 der durch Stoss oder Contact erzielte innere Vorgang in allen Fällen identisch 

 ist, und eine Nothwendigkeit für solche Uebereinstimmung liegt von vornherein 

 nicht/ vor. In den Staubfäden der Cynareen, in den Gelenken von Mimosa, und 



(■rie es scheint, in anderen analogen Fällen wird durch eine mechanische Rei- 

 Ping eine Senkung der innerhalb der Zellen wirksamen Expansionskraft erzielt. 

 Aus der elastischen Spannung der Wandungen activer Zellen und dem Anta- 

 gonismus reizbarer und unempfindlicher Gewebe entspringt dann die Bewegung, 

 mrelche in den Staubfäden der Cynareen eine Verkürzung, in den Gelenken von 

 Mimosa pudica und anderen Pflanzen eine Krümmung wird. In den Banken ist 

 freilich eine entsprechende Relation des Turgors die Ursache der Bewegung, 

 floch bleibt es, wie früher bemerkt, noch fraglich, ob allein in der reizempfäng- 

 lichen Seite, wie bei Mimosa, die Expansionskraft abnimmt oder ob eine Steige- 

 rung dieser auf der convex werdenden Flanke mitwirkende oder alleinige Ur- 

 sache ist. Diese Fragen sind für andere Fälle von Contactreiz gleichfalls nicht 

 entschieden und eine endgültige Entscheidung ist auch nicht daraus allein zu 

 nlnehmen, dass, wie es scheint, in Ranken fll, § 49! und in den Drüsen- 

 haaren von Drosera (II, § 53) das mittlere Wachsthum in Folge eines Reizes 

 bpsrhieunigt wird. 



In ihrem Verlaufe sind theüweise verschieden von den durch Stoss oder 



1 Darwin, I. c, p. 8. 



15 



