240 Kapitel VI. 



Der Stoss wirkt also offenbar auf diese besondere Constellalion, durch deren 

 Vermittlung die Expansionskraft heruntergedrückt wird ; — so viel läcst sich 

 immerhin aus obigen Erwägungen folgern, wenn auch diese Verhältnisse im 

 Näheren gänzlich unbekannt sind. Um den Thatsachen vorläufig Rechnung zu 

 tragen, mag man immerhin die Ursache der Receptivität in dem Hinzukommen 

 eines Körpers oder, allgemeiner gesagt, einer molecularen Constellation suchen, 

 die durch Stoss gleichsam explosionsartig zerstört wird und hierbei die bisherige 

 Anordnung innerhalb der Zelle vorübergehend so stört, dass eine Senkung der 

 Expansionskraft eintritt. Um wieviel diese herabgeht, das hängt wieder von 

 der supponirten explosionsfähigen Masse ab , denn wenn ein durch schnell auf- 

 einander folgende Stössc unempfindlich gehaltenes Gelenk von Mimosa pudica 

 nach kurzer Ruhezeit gereizt wird, findet eine nur geringe Senkung statt und 

 es bedarf einer gewissen Zwischenzeit, ehe die volle Bewegungsamplitude wie- 

 der ausgelöst wird ^) . 



Zellmechanik der Relzbewegungen. Der vom Zellinhalt gegen die Zellwandung aus- 

 geübte Druck, der Turgor der Zelle also , hängt nicht ganz allein von osmotischer Leistung 

 ab, und demgemäss könnte auch die entsprechende Variation eines anderen der in der Ex- 

 pansionskraft mitwirksamen Factoren die Ursache der Reizbewegungen werden. Ausser 

 durch Osmose könnte auch durch Quellung des Protoplasmas Expansionskraft entstehen, 

 also gleichfalls durch wasseranziehende Wirkung, die aber von ungelösten Theilen ausgeht, 

 ferner könnte der Protoplasmakörper, wie der derMyxomyceten, Eigengestaltungen anstre- 

 ben und so nöthigenfalls einen einseitig gerichteten, also nicht mehr hydrostatischen Druck 

 ausüben. Immer aber ist zur Herstellung der Turgescenz eine osmotische Spannung nöthig, 

 da der Zellsaft dem Protoplasmakörper als Stützpunkt dient und letzterer gegen die Zell- 

 wand nicht mehr ansehnlichen , gleichviel wie entstehenden Druck ausüben kann , wenn 

 nicht durch die osmotische Spannung im Zellsaft der Protoplasmakörper gegen die Wand 

 gepresst wird. Aus diesen Erwägungen ergibt sich aber sogleich , dass durch Einwirkung 

 von Salzlösungen nicht nur der osmotische Druck, sondern auch die aus allfälligen anderen 

 Ursachen entspringende Expansionskraft aufgehoben wird , und ohnehin wird durch Salz- 

 lösungen, auch wenn diese nicht eindringen, dem Protoplasma Quellungswasser entzogen. 

 Ueber den Turgorzustand in gereizten Organen kann die vergleichende plasmolytische Me- 

 thode natürlich dann keinen Aufschluss geben, wenn, wie bei Mimosa, Cynareen u. s. w., 

 die Veränderungen nur vorübergehend sind und in Schnitten aus den gereizten Objecten 

 . die dem expandirten Zustand entsprechenden Verhältnisse sich herstellen 2j. Diese Umstände 

 hat de Vries in seinen plasmolytischen Experimenten nicht in Erwägung gezogen, vielmehr 

 jede durch Salzlösungen rückgängig zu machende Dehnung ohne weiteres als Erfolg einer 

 gesteigerten osmotischen Leistung angesprochen. 



Die ansehnliche Kraft, mit der bei Mimosa und Cynareen die Reizbewegungen ausge- 

 führt werden , macht ein einfaches Gestaltungsstreben des Protoplasmas als Ursache der 

 Expansion und Contraction unwahrscheinlich , da die in gewöhnlichen vegetativen Zellen 

 enthaltenen Protoplasmakörper schon einem geringen Drucke nachgeben. Die nächste Ur- 

 sache der Contraction würde demgemäss in einer Senkung der Wasser in die Zellen schaf- 

 fenden Pumpkraft zu suchen sein. Mag man hier nun immerhin osmotische Leistungen für 

 wahrscheinlicher halten , so ist solches doch nicht streng zu erweisen , und möglich wäre 

 auch, dass die von den Micellen organisirter Körper ausgehenden wasseranziehenden Wir- 

 kungen variiren. Auch solche Quellung würde einen allseitig gerichteten (hydrostatischen) 

 Druck erzielen , dessen Existenz sich an Schnitten aus verkürzten Staubfäden von Cynara 

 scolymus dadurch zu erkennen gibt , dass während der Verlängerung an den frei liegenden 

 Zellen die Seitenwandung sich etwas nach Aussen wölbt 3). Aus der Thatsache der Wasser- 



1) Pfeffer, Physiol. Unters. 1873, p. 59. 



2) Vgl. Hilburg, Untersuchungen aus d. Bot. Institut in Tübingen 1881, Heft 1, p. 23. 



3) Pfeffer, Physiol. Unters. 1873, p. 132. — Die nur geringfügige Hervorwölbung der 



