244 Kapitel VI, 



in Gewächshäusern verbreitete Biophytum sensitivum als sehr empfindlich bekannt i). 

 üebrigens finden sich alle wünschbaren graduellen Abstufungen zu weniger reizbaren 

 Pflanzen, und auf starke Erschütterungen reagiren wohl alle Gelenke. Eine Reizbewegung 

 auf solche kräftigere Eingriffe hatMohl^) fürRobinia pseudacacia, viscosa, hispida, Meyen^) 

 für Gleditschia triacantha beobachtet. Es bedarf an diesen u. a. Pflanzen einiger kräftiger 

 Erschütterungen, um eine merkliche Bewegung zu erzielen. Jedenfalls sind an vielen dieser 

 Pflanzen auch schon die Gotyledonen reizbar, wiedeCandoUe^jfürMimosapudica, Darwin 5) 

 fürOxalis sensitiva, Smithia sensitiva, auch für einige Arten des Genus Cassia constatirte. 

 — Ob in den Reizbewegungen der jugendlichen, noch nicht ganz ausgewachsenen Blätter 

 ein gewisser Zuwachs in den Gelenken zu Stande kommt, ist noch nicht untersucht. 



Dionaea nnd AldroTanda. Unter Verweisung auf die Arbeiten von Ch. Darwin 6), 

 Munk"^) und Batalin^) können hier nur kurze Andeutungen über die durch Stoss erzielten 

 Bewegungen des Blattes von Dionaea muscipula gegeben werden. Das Zusammenschlagen 

 erfolgt, wie es aus Fig. 31 in Bd. I, p. 235 zu ersehen ist, so, dass die Randstacheln wie 

 Schneidezähne ineinandergreifen, und zwar wird dieses durch Convexwerden der Blatt- 

 fläche erzielt. Abgesehen von der nur passiv sich verhaltenden Marginalzone, scheint das 

 ganze Blatt (d. h. die zwei Blattlappen) bei der Bewegung betheiligt zu sein. Nach Batalin's 

 Messungen würde die ansehnlichste Krümmung in einer dem Mittelnerv parallelen Zone der 

 Lamina stattfinden, und der Mittelnerv, wenn überhaupt, jedenfalls nur wenig an der Be- 

 wegung betheiligt sein, während nach Darwin (1. c, p. 286) insbesondere die Rippe ansehn- 

 liche Bewegung vermittelt. Nach Batalin (1. c, p. HO) verkürzt sich mit dem Oeffnen die 

 Unterseite des Blattflügels nicht, es wird also hier mit demOeff"nen ein gewisses Wachsthum 

 erzielt. Üebrigens spricht keine Erfahrung dagegen, dass eine analoge Zellmechanik wie bei 

 Mimosapudica die Ursache der Reizbewegung ist, ohne dass ein zwingendes Argument hier- 

 für beigebracht wäre. Munk hat sich denn auch nach Wahrscheinlichkeitsgründen für 

 solche Analogie erklärt und gezeigt, dass die mehr beiläufige DiscussionDarwin's über den 

 Zellmechanismus dem Sachverhalt kaum entspricht. Batalin's Erörterungen über diese 

 Zellmechanik sind unklar. 



Es scheint, wie bei Mimosa , nur das sich verkürzende Parenchym der Blattoberseite 

 reizempfänglich zu sein, und demgemäss nur dann, wenn ein genügender Druck oder Stoss 

 gegen dieses gerichtet wird, eine Bewegung zu erfolgen, die sich, aus gleichen Gründen 

 wie bei Mimosa, über das ganze sensitive Parenchym verbreitet. Nach Munk (1. c. p. 103) 

 bewirkt ein Druck auf eines der in Dreizahl auf jeder Blattfläche befindlichen Haare nur 

 deshalb eine Reizung, weil diese Haare vermöge ihrer Insertion stark auf das reizbare 

 Blattparenchym drücken, das Haar selbst ist aber in seinem freien Theil gar nicht reizbar, 

 und kann bei genügender Vorsicht hinweggeschnitten werden , ohne dass eine Bewegung 

 erfolgt. Durch das Erschlaffen der Haarbasis in Folge der Reizung wird es nach Munk dem 

 Haare ermöglicht, sich seitlich zu biegen, wenn es der gegenüberliegenden Blattfläche an- 

 gepresst wird, und nach diesem Autor besteht das von Darwin an der verengerten Stelle 

 des Haares angenommene Gelenk nicht. Ueber die Wirkung leichter, aufeinanderfolgender 

 Stösse vgl. p. 226 Anmerkung. 



Bei Aldrovanda vesiculosa ist der Bewegungsmechanismus augenscheinlich ähnlich 

 wie bei Dionaea. Die Blätter jener Pflanzen klaö'en übrigens nur bei höherer Temperatur, 

 sind aber dann leicht durch Berührungsreiz zum Schluss zu bringen. Näheres ist zu erse- 

 hen bei Stein, Bot. Ztg. 1874, p. 389; Cohn, Beiträge zur Biologie 1875, I, Heft 3, p. 71 ; 

 Darwin, Fleischfressende Pflanzen 1876, p. 290. 



1) Aufzählungen bei Meyen , Physiologie 1839, Bd. 3, p. 539; Dassen, in Wiegmann's 

 Archiv f. Naturgeschichte 1838, Bd. 1, p. 347. — Die Literatur für Oxalis acetosella u. a. ist 

 in meinen Physich Unters., p. 68, angeführt. 



2) Vermischte Schriften 1845, p. 372. 3) L. c, p. 540. 



4) Physiologie, übers, von Röper 1835, Bd. 2, p. 647. 



5) Bewegungsvermögen d. Pflanzen 1881, p. 105 u. 107. 



6) Insectenfressende Pflanzen 1876, p. 258. 



7) Die elektrischen u. Bewegungs-Erscheinungen am Blatte der Dionaea 1876, p. 97. 



8) Flora 1877, p. 105. — Einige Beobachtungen auch bei de Candolle, Archiv, d. scienc. 

 physiqu. et naturell, de Geneve, 1876. 



