250 Kapitel VI. 



hier Organe gegen verschiedene äussere Agenden in spezifisch diflferenter Weise 

 empfindlich , und die Resorplionsbewegungen müssen , mit Rücksicht auf den 

 äussern Anstoss, von den durch mechanische Wirkungen erzielten Reiz- 

 bewegungen getrennt gehalten werden , mit denen sie in manchen Fällen viel 

 Aehnlichkeit besitzen , in andern aber auch hinsichtlich des Verlaufs sich auf- 

 fällig unterscheiden i) . 



Während die Schliessungsbewegungen amRlatte von Drosera (rotundifolia, 

 anglica, intermedia) und Pinguicula (vulgaris u. a.) ungefähr gleich schnell in 

 Folge chemischer und mechanischer Reize ausgeführt werden, veranlassen 

 letztere ein plötzliches Zusammenschlagen der Rlattlappen von Dionaea musci- 

 pula; die, durch Fleisch gereizt, oft 24 Stunden zum Schliessen brauchen 2). 

 Allgemein pflegen die durch Fleischstückchen gereizten Rlätter länger ge- 

 schlossen zu bleiben , als die durch Stoss oder mechanische Wirkung in Rewe- 

 gung gesetzten. Die Differenz ist für Drosera (vgl. p. 248) und auch Dionaea 

 erheblich, dagegen geringer für Pinguicula vulgaris, deren Rlätter nach Rei- 

 zung durch Fleischstückchen meist nach 24 Stunden^ nach Reizung durch Glas- 

 stückchen nach etwa 16 Stunden wieder ausgebreitet sind 3). Rei Dionaea 

 macht sich ein Unterschied auch darin bemerklich , dass die durch mechani- 

 schen Reiz geschlossenen Rlattlappen einen concaven Raum umschliessen , bei 

 chemischem Reiz aber mit ansehnlicher Gewalt ihre inneren Rlatlflächen gegen- 

 einander pressen '*) . 



Soweit sich aus den früher mitgetheüten Reobachtungen ersehen lässt, 

 scheinen in den durch mechanische und chemische Reize veranlassten Rewe- 

 gungen Dehnung und Wachsthum in analoger Weise betheiligt zu sein, und es 

 kann ja hinsichtlich der durch verschiedene Reize ausgelösten Rewegungen 

 eine noch weitergehende Uebereinstimmung des ausführenden Zellmechanismus 

 selbst dann bestehen, wenn der zeitliche Verlauf erheblichere Unterschiede 

 aufweist. 



Mit dem die Rewegung vermittelnden Zellenmechanismus stehen, wie 

 schon gelegentlich angedeutet wurde (p. 248), Secretion seitens der Rlätter und 

 gewisse Ausscheidungen im Innern der Zellen augenscheinlich nicht in einem 

 directen und nothwendigen Zusammenhang. Es ist dieses auch daraus zu fol- 

 gern , dass durch chemische Reize wohl immer Aggregation (im Zellsaft) und 

 Secretion verursacht oder vermehrt wird (vgl.I, § 47), jedoch auf diese Vorgänge 



I 



1) Darwin (1. c.) erkannte zuerst die Resorptionsbewegungen als durch spezifisch che- 

 mische Reize erzielte Vorgänge. Das längere Geschlossenbleiben über Insekten war freilich 

 schon früher beobachtet , indess nicht erklärt oder auf die Fortwirkung des mechanischen 

 Reizes geschoben worden. Letztere Erklärung gab u. a. auch Oudemans (Bot. Ztg. 1860, 

 p. 163) für Dionaea. 



2) Darwin, 1. c, p. 269. — Der Bewegungsgang während einer Resorptionsbewegung 

 ist näher verfolgt von Ch. Darwin, Das Bewegungsvermögen d. Pflanzen 188-1 , p. 204. — 

 Während der Resorptionsbewegung besteht im Blatte von Dionaea nur geringe oder keine 

 Empfindlichkeit gegen mechanische Reizung. Darwin, 1. c, 1867, p. 281; Munk, Die elektr. 

 u. Bewegungs-Erscheinungen am Blatte der Dionaea 1876, p. 99. 



3) Darwin, I. c, p. 340. — Weitere Lit. über Pinguicula : Morren, Observat. sur 1. pro- 

 c6d6s insecticides des Pinguicula , 1875, Separatabz. aus Belgique horticole ; Batalin , Flora 

 1877, p. 152; Klein, Beiträge zur Biologie von Cohn 1880, Bd. III, Heft 2, p. 163. 



4) Darwin, 1. c, p. 278; Batalin, Flora 1877, p. 134. 



