I 



Krümmungsbewegungen. 253 



schlössen, dass im Blattstiel und Stengel Verbindungsstränge reizbarer Zellen bestehen, so 

 ergab sich doch deren Fehlen aus meinen i) hierauf gerichteten Untersuchungen. Es pflanzte 

 sich nämlich ein Reiz auch über eine aetherisirte Zone des Blattstiels fort, obgleich durch 

 Aether die Reizbarkeit sislirt w ird. In dem so unempfindlich gemachten Gelenke bewirkt 

 zwar keine Berührung oder Verletzung des Parenchyms, wohl aber ein Einstechen bis in 

 das Gefässbündel, dass in anderen reizbar gebliebenen Blättchen und Blättern eine Bewe- 

 gung ausgelöst wird, so wie dieses auch geschieht, wenn im Blattstiel, im Stengel oder in 

 den Blättchen eine Verletzung des Gefässbündels herbeigeführt wird. Es schiesst dann an 

 turgescenten Pflanzen , und diese allein sind auf letztere Weise reizbar^), ein Wassertröpf- 

 chen hervor, und bald darauf erfolgt die Bewegung in den Gelenken näher und ferner ge- 

 legener Blätter und Blättchen. Ein Einschneiden oder Einstechen in das Parenchymgewebe 

 des Stengels oder der Blättchen erzeugt keine Reizung, aber es schiesst hierbei auch kein 

 Wassertröpfchen hervor. 



Weiter hat auch Dutrochet durch entsprechende Unterbrechungen der Gewebe gezeigt, 

 dass nurdann ein Reiz überdieoperirte Stelle geführt wird, wenndie Continuitätdes Gefäss- 

 bündels nicht unterbrochen ist. Es ist dieses eine Folge davon, dass nur die Elemente des 

 Gefässbündels schnell und weit eine Wasserbewegung fortpflanzen, die auf das reizbare 

 Parenchym der Gelenke als mechanischer Reiz wirken muss. Das wird aber nur durch 

 plötzliche Veränderungen der Wasserbewegung erreicht, denn die während der Transpira- 

 tion ansehnliche Wasserbewegung in dem Gefässbündel reizt die Blätter nicht. Als Reiz 

 wirkende Schwankungen treten aber ein , wenn in Folge des Einschneidens ein Wasser- 

 tröpfchen hervorquillt, oder das gereizte Gelenk etwas Wasser in das Gefässbündel presst 

 (vgl. II, § 52), und auf offenbar gleiche Ursachen führt sich die Reizung zurück, welche an 

 empfindlichen Objecten öfters dann eintritt , wenn durch Entfernung der überdeckenden 

 Glocke die Transpiration plötzlich gesteigert wurde. 



Die Gründe, warum der Reiz nicht überall gleich schnell und in bestimmten Richtungen 

 bevorzugt fortgepflanzt wird, sind in meiner citirten Arbeit zu finden. Die Schnelligkeit der 

 Fortpflanzung ist selbst an sehr reizbaren Objecten recht verschieden. Hier sei nur er- 

 wähnt, dass Dutrochet 3) und Bert*) eine Fortpflanzungsgeschwindigkeit von 2 — i5mm pro 

 Secunde fanden. 



Eine derartige Ueizfortpflanzung geht den Staubfäden von Berberis und Gynareen ab, 

 denn die Bewegung bleibt hier auf den unmittelbar gereizten Staubfaden beschränkt, und 

 ein Zerschneiden der Corollenröhre dicht an der Insertion der Staubgefässe wirkt auf diese 

 nicht als Reiz. Aehnlich verhält es sich auch mit den Narben von Mimulus und den Ge- 

 lenken von Oxalis acetosella^). Dagegen werden nach Darwin^) Bewegungen in den Ge- 

 lenken der Cotyledonen von Oxalis sensitiva und einiger Cassia-Arten durch Reiben der 

 Lamina ausgelöst. Ob dieses durch erzielte Wasserbewegung geschieht , bleibt zu unter- 

 suchen. 



Im Blatte von Drosera pflanzt sich der Reiz, wie Darwin"^) feststellte, nicht gleich 

 leicht in jeder Richtung fort. Insbesondere leitet die Lamina schneller in longiludinaler als 

 transversaler Richtung, und nach Reizung randständiger Tentakeln rückt der Reiz nach Innen 

 vor, ergreift indess die seitlich benachbarten randständigen Drüsenhaare öfters gar nicht. 

 Die Beugung letzterer erfolgt dann erst, nachdem durch die Einkrümmung des randständi- 

 gen Drüsenhaares das zur Reizung verw;andte Fleischstückchen in Contact mit den Drüsen 

 der Blatlmitte gebracht ist, von denen nunmehr ein centrifugal fortschreitender Impuls 

 aasgeht. Die Gründe für solches Verhalten sind noch nicht völlig aufgedeckt. Ohne eine 



1) iabrb. f. wiss. Bot. 1873—74, Bd. 9, p. 808. 



2 Vgl. Meyen, Physiologie 1839, Bd. 3, p. 518. 8) L. c, p. 80. 



4 Mömoir. d. l'Acäd. d. Bordeaux 1870, Bd. 8, p. 47. 



5) Pfeffer, I. c., p. 317. — Entsprechende Beobachtungen an Oxalis machte schon Cohn, 

 Vcrhandl. d. schles. Ges. f. vaterl. Cultur 1859, p. 56. — Nach Heckel (Compt. rend. 1874, 

 l'.il. 79, p. 702^ soll sieb bei einigen Pflanzen der Reiz von einem zum andern Narbenlappen 

 rtpflanzen. 



• Das Bewegungsvermögen d. Pflanzen 1881, p. 105. 



7; Insectenfressende Pflanzen 1876, p. 213 u. 224. 



