302 Kapitel VII. 



seda*) , die Perithecionträger von Glaviceps microcephala^;. Unter den einzelligen Pilzen 

 besitzen starken positiven Heliotropismus dieSporangienträger vonPilobolus crystallinus^ , 

 Mucor mucedo*), auch die von Phycomyces nifens^) sind positiv heliotropisch. Positiver 

 Heliotropismus vollzieht sich auch in den einzelligen Internodien von NitellaC) und komm 

 ausserdem noch an einzelligen und aus Zellketten bestehenden Algen vor. Uebrigens gibt 

 es auch einzellige , negativ heliotropische Objecte. Als solche bekannt sind die Rhizoiden 

 am Laube von Marchantia"^) und an Prothallien von Farnkräutern 8). Ob vielleicht auch 

 die Keimschläuche von Uredineen , Ustilagineen , die der Nährpflanze angeschmiegten Hy- 

 phen von Erysiphe u. s. w. negativ heliotropisch sind, ist noch nicht bekannt^). Nach 

 J. Schmitz 10) ist Rhizomorpha negativ heliotropisch, doch konnte Brefeldii) an diesem Ob- 

 jecte keinen Heliotropismus beobachten. 



Das Hinwegwenden mancher Stengeltheile vom Licht ist dadurch bemerkenswerth, 

 dass negativer Heliotropismus nur bei starker Beleuchtung, z. Th. nur im Sonnenlicht be- 

 merklich wird und die negativ heliotropische Krümmung auf ältere, nicht mehr zu lebhaft 

 wachsende Internodien beschränkt bleibt, während die jugendlichen Internodien sich an 

 manchen Pflanzen entschieden positiv heliotropisch krümmen. Ein ausgezeichnetes Beispiel 

 dieser Art ist Tropaeolum majus, an welchem Sachs i2) die besagten Verhältnisse beobach- 

 tete. Die jungen Internodien dieser Pflanze sind entschieden positiv heliotropisch, die älte- 

 ren krümmen sich bei intensiver Beleuchtung stark negativ heliotropisch , so dass sie im 

 Freien dem Boden angepresst werden. Bei schwacher Beleuchtung (im Herbst) bleiben aber 

 am Fenster cultivirte Exemplare positiv heliotropisch dem Licht zugewandt. Analog ver- 

 halten sich, soweit die Mittheilungen einen Einblick gestatten, die bei genügender Beleuch- 

 tung plagiotrope Stellung annehmenden Stengel von Lysimachia nummularia , Polyconum 

 avicularei3) , die Ausläufer von Fragaria canadensis^*) und andere von Frank und de Vries 

 beobachtete Pflanzen. Ferner hat Wiesner i5) dasselbe Verhalten an verschiedenen Pflanzen 

 beobachtet, so an den Stengeln von Urtica dioica, Galium verum, mollugo, Cichorium in- 

 tybus, am epicotylen Glied von Phaseolus multiflorus, an den Zweigen von Gornus mas, 

 Acer campestre und anderen Holzpflanzen. An den meisten dieser Pflanzen war in jüngeren 

 Internodien positiver Heliotropismus nachweisbar. Ferner werden die anfangs positiv he- 

 liotropischen Blüthenstiele von Linaria cymbalaria nach der Befruchtung negativ heliotro- 

 pisch, und ähnlich verhalten sich die Blüthenstiele von Helianthemum vulgare ^6). 



<) De Bary u. Woronin, Beiträge zur Morphologie u. Physiol. d. Pilze, Heft 3, p. 10. 



2) Bot. Ztg. i876, p. 505. — Duchartre, Compt. rend. 1870, Bd. 70, p. 779. 



3) Hofmeister, Pflanzenzelle 1867, p. 289. 



4) Nach Kraus (l. c.) ist dagegen Mucor stolonifer nicht merklich heliotropisch. Uebri- 

 gens ist in den Untersuchungen der von dem Substrat ausgehenden Richtkraft keine Rech- 

 nung getragen; vgl. darüber II, § 73. 



5) Vines, Arbeit, d. bot. Instituts in Würzburg 1878, Bd. 2, p. 134. — Weitere Lit. über 

 Heliotropismus von Pilzen findet sich in den citirten Arbeiten, ferner bei Sorokin, Bot. Jahresb. 

 >I874, p. 214; Fischer v. Waldheim, ebenda 1875, p. 779. 



6) Hofmeister, 1. c, p. 289. 



7) Pfeffer, Arbeit, d. bot. Instituts in Würzburg 1871, Bd. 1, p. 88. 



8) Leitgeb, Studien über die Entwicklung d. Farne 1879, p. 7 ; Separatabz.ausSitzungsb. 

 d. Wiener Akad., Bd. 80, Abth. 1. Vgl. auch die p. 165 citirten Arbeiten von Bauke und 

 Prantl. 



9) Vgl. Hofmeister, Pflanzenzelle 1867, p. 293. 10) Linnaea 1843, Bd. 17, p. 512. 



11) Botan. Unters, über Schimmelpilze 1877, Heft 3, p. 171. 



12) Experimentalphysiol. 1865, p. 41 ; Arbeit, d. bot. Instituts in Würzburg 1879, Bd. 2, 

 p. 271. 



13) Frank, Beiträge zur Pflanzenphysiol. 1868, p. 20, 52 u. s. w. ; vgl. II, § 74. 



14) Arbeit, d. bot. Instituts in Würzburg 1872, Bd. 1, p. 235 u. 271. 



15) Die heliotropischen Erscheinungen 1880, II, p. 35. Vgl. auch H.Müll er, Flor 

 4876, p. 93. 



16) Wiesner, 1. c. , p. 72. Den negativen Heliotropismus der Blüthenstiele von Linaria 

 fand Hofmeister (Pflanzenzelle, p. 292). — Nach Darwin (Bewegungsvermögend. Pflanzen 



