Richtungsbewegungen. 303 



Diesen Erfalirungen schliesst sich der negative Heliotropismus der plagiotropen Sprosse 

 vonEpheu an, welcher gleichfalls erst in schon etwas älteren Internodien eintritt, und wenn 

 Sachs') unentschieden lässt , ob in jungem Zustande die Triebe positiv hcliotropisch sind, 

 so kommt doch positiver Heliotropismus unzweifelhaft dem hypocotylen Glied zu, das wei- 

 terhin gleichfalls negativ heliotropisch reagirt. Die Sprosse von Epheu werde« aber durch 

 die einseitige Beleuchtung dorsiventral und die stärker beleuchtete Seite erweist sich nun 

 epinastisch. Indess ist diese Induction nur vorübergehend (vgl. II, p. 168) , und wenn die 

 bisherige Schaltenseite stärker beleuchtet wird, wenden sich die Sprosse allmählich wieder 

 vom Lichte hinweg und erreichen, hinter einem Fenster postirt, nöthigenfalls eine horizon- 

 tale Lage. Jedenfalls ist die inducirte Epinastie ein bei dem Wegwenden vom Licht mit- 

 wirkender Factor, dessen Antheil an der thatsächlich stattfindenden Krümmung noch nicht 

 bestimmt ist. 



Da nun aber auch ohne eine morphologisch wahrnehmbare Dorsiventralität eine ent- 

 sprechende physiologische Differenz bestehen könnte, so ist leicht einzusehen, dass Photo- 

 nastie und Heliotropismus unter Umständen nur schwierig oder auch gar nicht auseinander 

 zu halten sind. Denn die dorsiventrale Induction könnte so wenig fixirt sein, dass sie nach 

 Aufhörenxler einseitigen Beleuchtung schnell verschwindet, und die vom Licht abhängige und 

 mit der einseitigen Beleuchtung Vergängliche Induction wäre dann zugleich die Ursache der 

 heliotropischen Krümmung. Trotz dieser Grenzfälle wird man aber doch , so weit es an- 

 geht, Photonastie und negativen Heliotropismus zu unterscheiden haben, in den Fällen 

 aber, in welchen ohne nachweisliche (physiologische) Dorsiventralität Heliotropismus zu 

 Stande kommt, müssen wir gemäss den empirischen Erfahrungen von heliotropischen Wir- 

 kungen sprechen. Das trifft nun auch für die oben angeführten Beispiele von negativem 

 Heliotropismus der Wurzel zu , da die bezüglichen, normal aufrecht wachsenden Stengel- 

 theile radiär gebaut sind , während allerdings eine gewisse Dorsiventralität an den Ausläu- 

 fern besteht -j und an den in schiefer Stellung, resp. einseitiger Beleuchtung dauernd ge- 

 haltenen Sprossen vielleicht allgemeiner bemerklich ist. Aus diesen Erwägungen, im Verein- 

 mit den Erfahrungen an den nachweislich für gewisse Zeit dorsiventral inducirten Objec- 

 len, mögen vielleicht einmal Haltepunkte gewonnen werden, die zur Aufhellung der Fälle 

 beitragen können , in denen der positive Heliotropismus mit Ausbildung der Internodien 

 einem negativen Heliotropismus Platz macht. 



Ob die oben erwähnten Stengel, die erst bei starkem Licht, z. Th. erst bei Sonnenlicht, 

 sich negativ heliotropisch zeigen, in denselben Zonen positiv heliotropisch bei schwächerer 

 Beleuchtung reagiren, wie es nach einigen Angaben scheint, dürfte erst durch erneute Un- 

 tersuchungen zu entscheiden sein. Für die Ranken von Vitis und Ampelopsis gibt übrigens 

 Wiesner^) an, dass sie bei schwachem einseitigen Licht positiv, bei starkem Licht negativ 

 heliotropisch sich krümmen. Ebenso würde nach Stahl*) ein in Erde wurzelnder Faden 

 von Vaucheria bei schwachem Licht sich positiv, bei starkem sich negativ heliotropisch 

 krUmmeo und in eine zum Licht senkrechte Lage sich stellen. Ob hier ein Fall von Dia- 



1881 , p. 369) sind die Biüthenstiele von Cyclamen persicum negativ heliotropisch. — Blü- 

 thenstiele anderer Pflanzen , so die einseitswendigen BUithenstände von Papilionaceen und 

 Labiaten, fand Wiesner (I. c. , p. 65) auch bei starker Beleuchtung positiv heliotropisch. — 

 Die Annahme von N. J. C. Müller (Botan. Unters. 1872, Bd. 1, p. 59), dass alle Pflanzentheile 

 je nach der Lichtintensität positiven oder negativen Heliotropismus ergeben , wird durch die 

 empirischen Erfahrungen nicht bestätigt. 



1) Arbeil. d. bot. Instituts in Würzburg 1879, p. 266. Dieser Arbelt sind auch die übri- 

 gen Angaben über Epheu entnommen. Wie weit andere dorsiventral induclrbare Sprosse 

 sich anschliessend ist noch zu untersuchen. 



2) Vgl. Sachs, 1. c, p. 261. 



8) Die heliotropischen Erscheinungen 1880, 11, p. 88. — Nach C. Kraus (Flora 1880, 

 p. 78) sollen auch Epheusprosse gegen schwächeres Licht positiv heliotropisch sein, doch 

 lÄssl die Mittheilung nicht ersehen, ob das Beobachtete nicht anders gedeutet werden muss. 



k, Bot. Ztg. 1880, p. 412. — Sachs (Experlmentalphysiol. 1865, p. 97) und Frank (Bei- 

 träge zur Pflanzenphysiol. 1868, p. 97) geben für Vaucheria nur positiven Heliotropismus an. 

 — Ueber Stellungsänderungen mit der Lichtintensität bei Closterien, Mesocarpus, Diatomeen, 

 Schwärmsporen, gewissen Chloioph)likörpern vgl. § 78. 



