312 Kapitel VII. 



Wachsthumsdifferenz der antagonistischen Seiten , natürlich der dünnere 

 Pflanzentheil sich ansehnlicher krümmt^). Wir wollen uns hier nur an Objecto 

 halten, in denen die Zone grösster Wachsthumsfähigkeit und Krümmungsfähig- 

 keit zusammenfallen, und als Beispiel einen sich geotropisch aufwärts krüm- 

 menden orthotropen Stengel ins Auge fassen , der horizontal gelegt w urde und 

 dessen Spitzentheil allein sich frei bewegen konnte 2) . 



Schon die erste Krümmung eines solchen Stengels hat, der ungleichen 

 Krümmungsfähigkeit seiner Zonen halber, nicht eine kreisförmige, sondern eine 

 mehr oder weniger parabolische Form. Mit der Krümmung aber wird der sich 

 erhebende Theil der Verticalen genähert und dem entsprechend mehr und mehr 

 der auslösenden Wirkung der Schwerkraft entzogen. Doch krümmt sich die 

 Spitze über die Verticale hinaus , weil einmal der durch geotropische Wirkung 

 inducirte Zustand noch einige Zeit nachwirkt (II, § 68) und ferner die unteren, 

 noch gegen die Verticale geneigten Zonen fortfahren, sich geotropisch aufzu- 

 richten. Auf die über die Verticale hinaus geneigte Spitze wirkt aber nun die 

 Schwerkraft in gerade umgekehrter Weise ein, und so wird erreicht, dass eine 

 rückgängige Bewegung eintritt, welche den Spitzentheil mehr oder weniger 

 gerade richtet. So kommt es , dass die stärkste Krümmung häufig endlich in 

 einer Zone zu finden und fixirt ist, die während der Bewegung nicht gerade die 

 krümmungsfähigste war. 



Ist nicht die ganze Bewegungszone, sondern, wie an den Wurzeln, nur die 

 Spitze geotropisch sensitiv (II , § 67) , so gestalten sich allerdings die Verhält- 

 nisse verwickelter, w^eil sich di6 von der Spitze auf die Krümmungszone ausgehen- 

 den Impulse und die Nachwirkungen dieser combiniren, doch entsprechen nach 

 den Erfahrungen von Sachs die endlichen Krümmungen der Wurzeln im Allge- 

 meinen den Voraussetzungen, welche sich unter der Annahme ergeben, dass der 

 ganze sich bewegende Theil direct geotropisch empfindlich ist. 



Analoges gilt hinsichtlich der heliotropischen Krümmungen 3) , in denen 

 unter normalen Verhältnissen , mit der Ablenkung orthotroper Organe aus der 

 Verticalen , geotropische Wirkungen den heliotropischen entgegenarbeiten. Es 

 ist früher erwähnt (II, p. 307), dass an manchen gegen einseitiges Lichtnur wenig 

 empfindlichen Wurzeln Heliotropismus erst mit Eliminirung der geotropischen 

 Richtkraft nachgewiesen w^erden konnte, umgekehrt dominirt aber auch an 

 lichtempfindlichen Pflanzen vielfach die heliotropische Bewegung derartig, dass 

 die Wirkung des Geotropismus zurückgedrängt wird^). Uebrigens können die 



1) Vgl. Sachs, Flora 1873, p. 328; Arbeit d. bot. Instituts in Würzburg 1873, Bd. 1, 

 p. 454. Ueber Cotyledonen berichtet Darwin, Das Bewegungsvermögen d. Pflanzen 1881, 

 p. 437 u. s. w. 



2) Für den Fall, dass nicht die Spitze, sondern eine intercalare Zone im Wachsen be- 

 griffen ist , wird natürlich der nicht mehr krümmungsfähige Spitzentheil wie ein Zeiger an 

 einem Gelenk bewegt. 



3) Nach Darwin (Bewegungsvermögen d. Pflanzen 1881, p. 400) biegt sich bei einseiti- 

 ger Lichtwirkung zunächst der obere Theil der allein an der Spitze sensitiven Cotyledonen 

 von Phalaris canariensis. Dasselbe geschieht (p. 437) bei geotropischer Krümmung. Der end- 

 liche Erfolg entspricht übrigens den im Text entwickelten Principien. 



4) H. Müller, Flora 1876, p. 65; Wiesner, Die heliotrop. Erscheinungen 1878, I, p. 54. 

 — Auf das Zusammenwirken dieser Factoren ist zuerst von Dutrochet (Recherch. s. 1. struc- 

 ture intime 1824, p. 94 ff.) aufmerksam gemacht worden. 



