Richtungsbewegungen. 313 



heliotropischen und geotropisehen Wirkungen wieder rückgängig gemacht wer- 

 den, so lange sie nicht durch Wachsthum fixirt sind, und es ist leicht zu beob- 

 achten , wie eben heliotropisch gekrümmte Stengeltheile nach Aufhebung der 

 einseitigen Beleuchtung sich wieder gerade strecken^). 



Auf andere eingreifende Factoren, wie auf autonome Nutationen , auf die 

 durch das Gewicht- (resp. die statischen Momente) der Pflanzentheile erzielten 

 mechanischen Wirkungen, gehen wir hier nicht weiter ein. Ebenso lassen wir 

 hier andere äussere Einflüsse ausser Acht , die unter nalürlicten Verhältnissen 

 oft mitwirkend eingreifen (vgl. II, § 69 u. 74). 



Die Schnelligkeit, mit der eine geotropische oder heliotropische Bewegung 

 bemerklich und ausgeführt wird, schwankt nach den spezifischen Eigenschaften 

 der Objecte innerhalb weiter Grenzen. In Versuchen von Sachs 2) wurden u. a. 

 horizontal gelegte dünnere Stengel in 3 — 5 Stunden, dickere Stengel in 24 — 36 

 Stunden geotropisch aufgerichtet, und die Spitze des hypocotoylen Gliedes von 

 Beta vulgaris durchlief in einem Experimente Darwin's^) unter gleichen Um- 

 .ständen einen Winkel von 109 Grad in 3 Std. 8 Min. Den Anfang heliotropi- 

 scher Bewegung konnte Darwin^) bei mikrometrischer Messung an den übrigens 

 empfindlichen Cotyledonen von Phalaris canariensis 4 — 13 Minuten nach Beginn 

 der einseitigen Beleuchtung beobachten. Die Bewegungsschnelligkeit steigert 

 sich dann bis zu einem Maximum , um weiterhin wieder abzunehmen ^) . Bei 

 schneller heliotropischer oder geotropischer Bewegung rückt wohl die Spitze des 

 Pflanzentheils ziemlich geradlinig fort, während bei langsamerer Bewegung 

 eine gekrümmte Linie von der Spitze beschrieben wird und ein mehr oder we- 

 niger ruckweisos Vorgehen zu bemerken ist ^) . 



dreotropismus* Die Zuwachsbewegung sich geotropisch krümmender und vertikal 

 abwärts wachsender Wurzeln wurde vergleichend von Sachs "^j studirt. Nachdem aufWur- 

 zeln Marken von je 2 mm Entfernung aufgetragen waren, wurden zwei gleichartige Wur- 

 zeln hinter einer dünnen Glimmerwand in lockere Erde gebracht. Die eine Wurzel befand 

 sich in Normalstellung , die andere war horizontal oder vertical aufwärts gerichtet. Nach 

 der geotropisehen Krümmung wurden Krümmungsradius und Bogenlängen mit Hülfe eines 

 Glimmerplättchens mit eingeritzter Kreistheilung gemessen und berechnet (vgl. II, p. 88). 

 In einem Versuch mit Vicia faba hatte u. a. die zum Vergleich dienende, normal stehende 

 Wurzel in U Stunden in den 4 vorderen Zonen (= 8 mm) einen Zuwachs von 10,5 mm 

 aufzuweisen. Die horizontal gelegte Wurzel bildete einen kreisförmigen Bogen von 185 

 Grad, und die 4 vorderen Zonen waren auf der convexen Seite um 10,8 mm , auf der con- 

 caven Seite um 6,1 mm verlängert, woraus sich ein Zuwachs der Mittellinie von 8,4 mm 



1) Derartige Beobachtungen schon bei Bonnet, Nutzen d. Blätter 1762, p. 170; Dutro- 

 chet, Mömoires, Brüssel 1887, p. 320; Payer, Annal. d. scienc. naturell. 1844, 111 s6r., Bd. 2, 

 98, für Wurzeln; H. Müller, I. c, p. 91 ; Darwin, Bewegungsvermügen d. Pflanzen 1881, 

 S96. 



«) Flora 1878, p. 827. 8) Bewegungsvermögen d. Pflanzen 1881, p. 436. 



4) L. c, p. 894. — Sehr schnell reagiren auch manche Gelenke gegen einseitiges Licht, 

 B. die von Lourea vespertilionis (Pfeffer, Period. Bewegungen 1875, p. 68 u. 144). 



5) H. Müller, Flora 1876, p. 88. Den mit der Bewegung verknüpften Slellungsönderun- 

 [gen gegen das einfallende Licht wurde in diesen Versuchen keine Rechnung getragen. Dage- 

 gen sorgte Wiesner (Die heliotrop. Erscheinungen 1878, I, p. 68) dafür, dass die Strahlen 

 fortwährend möglichst senkrecht gegen die Concavität des Bogens fielen, erhielt übrigens ein 

 wesentlich gleiches Resultat wie H. Müller. 



6) Darwin, I. c, p. 358 u. 434. 



7) Arbeit, d. bot. Instituts in Würzburg 1878, Bd. 1, p. 463. 



