322 Kapitel VII. 



der Zellhaiit, der Nahrungszufuhr oder irgend ein anderer Umstand maass- 

 gebend wird. Endlich greifen in gegebenen Fällen Turgordifferenz und modifi- 

 cirte Wachsthumsfähigkeit der Zellwandungen zusammen. 



In einzelligen Objecten kann natürlich ein hydrostatischer Druck nichteine 

 Krümmung erzeugen , so lange die Wandung allseitig gleich dehnbar und 

 wachsthumsfähig ist, und zur Erzielung heliotropischer oder geotropischer Be- 

 wegung (positiver oder negativer) muss demgemäss die Wachsthumsfähigkeit 

 der Zellhaut in den antagonistischen Flanken oder mindestens in einer dieser 

 modificirt werden. 



In Gewebecomplexen aber werden nachweislich öfters Turgoränderungen die 

 Ursache des auf der convex werdenden Seite beschleunigten Wachsthums , das 

 hier eben von der durch Turgor vermittelten Dehnung abhängt. Da auf diese 

 erst das Wachsthum folgt, so wird die jüngst erzeugte Dehnung mit plasmo- 

 lytischer Aufhebung des Turgors ganz oder theilweise rückgängig , späterhin 

 aber erhält sich die Krümmung in Salzlösung, w^eil die Dehnung durch Wachs- 

 thum fixirt ist. De Vries^), welcher diese Versuche an geotropisch und helio- 

 tropisch gekrümmten Stengeltheilen verfolgte, hat freilich schlechthin die Dehn- 

 barkeit der Membran als constant vorausgesetzt. Aenderungen der elastischen 

 Beschaffenheit dieser, z. B. Verminderung des Elastizitätsmodulus auf der end- 

 lich convexen Kante, würden aber auch, und selbst bei constantem Turgor, zu 

 Krümmungen führen können , die rückgängig zu machen sind , so lange kein 

 Wachsthum der Membranen erfolgt. In der That wird nach Wiesner 2) im positiven 

 Heliotropismus die Elastizität der an der Lichtseite befindlichen Zellwandungen 

 etwas gesteigert, und so wirkt dann die relativ grössere Dehnbarkeit (Dukti- 

 lität) der Schattenseite mit , w^ährend zugleich der in dieser vermehrte Turgor 

 die Krümmung erzeugen hilft. Ob auch im Geotropismus von der Qualitäts- 

 änderung der Zellhaut abhängige Umstände eingreifen, ist noch nicht näher 

 geprüft, immerhin aber w^ird nach den Versuchen von de Vries in Gewebe- 

 complexen die Herstellung eines relativ höheren Turgors auf der Convexseite 

 wohl den wesentlich entscheidenden Factor vorstellen, doch muss es ja eher 

 wahrscheinlich dünken, dass auch hier gelegentlich die bei Krümmung ein- 

 zelliger Objecte nothwendige Modification der Wachsthumsfähigkeit der Mem- 1 

 bran mehr oder weniger eingreift. 



Die Turgoränderungen kommen voraussichtlich wesentlich durch osmotische 

 Wirkungen zu Stande , doch ist die Entstehung eines gewissen Druckes durch 

 Gestaltungskräfte im Protoplasma denkbar (I, § 11). Solche Kräfte könnten 

 freilich auch in einer einzelnen Zelle die stärkere Dehnung einer Wandseite er- 

 zielen , und bei Mangel bestimmter Untersuchungen kann man diese Möglich- 

 keit als wahrscheinlich unzulänglich nur deshalb bezeichnen , weil allem An- 

 schein nach die Krümmungen einzelliger Objecte mit verhältnissmässig ansehn- 

 licher Kraft ausgeführt, resp. angestrebt werden 3). 



Da in Blattgelenken von Phaseolus bei geotropischer und heliotropischer 

 Wirkung der Turgor in der fernerhin convexen Seite zunimmt, während er in 



1) Landwirthschaftl. Jahrbücher 4 880, Bd. 9, p. 502. 



2) Die heliotropischen Erscheinungen 1880, II, p. 20. 



3) Vgl. Pfeffer, Osmot. Untersuchungen 1877, p, 209. 



