324 



Kapitel VII. 



Glasschale, indem er diese mit ihrem flachen Boden auf ein System concentrischer Kreise 

 stellte. Die Krümmungsradien einiger plasmolysirter und turgescenter Sprosse, sowie die 

 Zeit, während welcher die horizontal gelegten Sprosse der Schwerkraft ausgesetzt waren ^ 

 sind nach Experimenten von de Vries nachstehend mitgetheilt. 



*) Bei de Vries sind hier offenbar durch einen Druckfehler 24 Min. angegeben. 



In seinen mit Keimlingen ausgeführten plasmolytischen Versuchen fand Wiesner i) nur 

 in den ersten Stadien heliotropischer Krümmung eine partielle Ausgleichung der Beugung. 

 Gleiches wurde auch an dünnstengligen Keimlingen mittlerer heliotropischerEmpfindlichkeit 

 (Raphanus) beobachtet, während dickstenglige Keimlinge (Vicia faba , Phaseolus multi- 

 florus, Helianthus annuus) eine für das Auge unmittelbar wahrnehmbare Krümmung nicht 

 mehr ausgleichen , und nach Eintritt deutlicherer heliotropischer Beugung sich nach dem 

 Einlegen in Salzlösung stärker krümmen. Nach Wiesner ist dieses Folge davon, dass die 

 Wandungen der Lichthälfte in höherem Grade elastisch dehnbar, als die der dunkleren Schat- 

 tenhälfte werden , und deshalb die beleuchtete Flanke sich relativ stärker verkürzt, wenn 

 durch Plasmolyse die bestehende Dehnung aufgehoben wird. Aus diesen und anschlies- 

 senden Experimenten folgert Wiesner, dass die Elastizität der Zellwandangen bei positivem 

 Heliotropismus von der Licht- zur Schattenseite abnehme. Auch hat v. WeinzierPjan helio- 

 tropisch gekrümmten Pflanzentheilen Elastizitäts- undFestigkeitsmodulus für die Epidermis 

 der Lichtseite höher als für die Epidermis der Schattenseite gefunden. 



Die Annahme Wiesner's (1. c, p. 22), dass negativ heliotropische Krümmung entstehe, 

 indem die Zellwandungen der Schatten hälfte dehnbarer werden, ist vorläufig nur als eine 

 unerwiesene Hypothese ausgesprochen. Ebenso ist noch zu entscheiden, ob die Ursache 

 des Geotropismus und Heliotropismus einzelliger Objecte in einer Aenderung der elasti- 

 schen Eigenschaften der antagonistischen Zellwandflächen oder in Nährstoffzufuhr, über- 

 haupt in irgend welchen anderen das Membranwachsthum einer Zelle beeinflussenden 

 Factoren liegt. Die nächsten Ursachen der zu heliotropischer oder geotropischer Krüm- 

 mung führenden Wachsthumsvorgänge sind also keineswegs in allen Fällen in quantitativer, 

 vielleicht auch nicht immer in qualitativer Hinsicht übereinstimmend. Schon dieserhalb 

 müssen auch äussere Einflüsse nicht immer denselben Effect erzielen und es muss auch 



1) Die heliotropischen Erscheinungen 1880, II, p. 3. 



2) Sitzungsb. d. Wiener Akad. 1877, Bd. 76, Abth. 1 , p. 434. Vgl. dieses Buch II, 

 p. 14. Hofmeister lässt heliotropische, ferner auch negativ geotropische Krümmungen zwar 

 durch veränderte Dehnbarkeit der passiven Schichten zu Stande kommen , doch muss es bei 

 der unklaren Auffassung von Spannung und Wachsthum fraglich bleiben , ob Hofmeister die 

 veränderte Dehnbarkeit als Ursache des bezüglichen, zur Krümmung führenden Wachsens 

 sich vorstellte. In den früheren Arbeiten (.lahrb. f. wiss. Bot. 4 860, Bd. 2, p. 265, u. ebenda 

 1863, Bd. 3, p. 88) ist das wohl kaum geschehen, eher mag solche Anschauung Hofmeister 

 später (Pflanzenzelle 1867, p. 287) vorgeschwebt haben, wo er ausserdem eine Steigerung der 

 Expansion des Schwellgewebes auf der convex werdenden Seite als eventuell gleichzeitig mit- 

 wirkende Ursache anerkannte. Vgl. hierzu Sachs, Experimentalphysiol. 1865, p. 497. 



