Richtungsbewegungen. 325 



fraglich bleiben, ob allgemein bei maximaler Turgescenz die Bewegungen langsamer aus- 

 geführt werden, als bei einem mittleren Turgescenzzustand, wie es Wiesner *) für den Helio- 

 tropismus von Keimpflanzen fand. Da übrigens bei gleichbleibender TurgordifTerenz das 

 Verhältniss des auf Licht-und Schattenseite bestehenden Turgors mit Steigerung dieses sich 

 ändert , so ist auch verständlich , wie damit die Krümmung beeinflusst werden kann und 

 die schnellste Krümmungsbewegung nicht mit der höchsten Turgescenz in der Pflanze zu- 

 sammenfallen muss^;. Zur Aufhellung dieser Verhältnisse reichen die bisherigen Unter- 

 suchungen nicht aus. Dass" auch die von selbst nicht krümmungsfUhigem Gewebe aus- 

 gehende Spannung in der Ausführung der geotropischen oder heliotropischen Krümmung 

 einen mitwirkenden Factor bilden kann, ist bezüglich des Markes Bd. II, p. 318 angedeutet 

 worden. 



Wassergehalt. In heliotropisch oder geotropisch gekrümmten Pflanzentheilen fand 

 G. Kraus 3 die nach dem Isoliren getrocknete convexe Hälfte durchgehends procentisch ein 

 wenig wasserreicher als die concave Hälfte, Wiesner*) konnte indess in heliotropisch ge- 

 krümmten Stengeln von Keimpflanzen einen solchen Unterschied nicht finden. Die von 

 Kraus bemerkte ungleiche Wasservertheilung kommt nach diesem Forscher in der bezeich- 

 neten Weise an positiv heliotropischen, ebenso an negativ und positiv geotropischen Theilen 

 zu Wege. Auch in nicht mehr krümmungsfahigen Theilen stellt sich nach dem Horizontal- 

 legen eine ungleiche Wasservertheilung ein, die indess in Stengeln und Wurzeln überein- 

 stimmend zu einer Steigerung des W^assergehaltes der erdwärts gewandten Hälfte führt. 

 Als eine erste Folge der da, wo es angeht, endlich zu Krümmungen führenden inneren Vor- 

 gänge würden solche Differenzen der Wasservertheilung wohl verständlich sein , doch 

 muss es ferneren Forschungen überlassen bleiben, die Sache in causaler Hinsicht weiter 

 aufzuhellen und eventuell zu erklären, warum nicht mehr krümmungsfähige Wurzeltheile 

 sich nach dem Horizontallegen wie negativ geolropische Stengel verhalten. Jedenfalls kann 

 es sich hierbei nur um Folgen innerer Vorgänge handeln , die sehr wohl aus einer Aende- 

 rung der osmotisch wirksamen Stoffe in den Zellen sich ergeben können, jedoch nicht un- 

 bedingt eine Folge dieser Ursache sein müssen, da ja auch Volumzunahme der Zellen durch 

 ein von andern Factoren abhängiges Wachsthum veranlasst sein kann. Ebenso ist die ohne 

 Wasseraufnahme erfolgende geotropische Krümmung von Stengeltheilen^) an sich kein 

 Beweis, dass eine Variation der osmotisch wirksamen Inhaltsstoffe die bezügliche neue 

 Wasservertheilung veranlasst. 



Inuere Ursachen. Durch welche besonderen Vorgänge die osmotische Leistung bei 

 geotropischer und heliotropischer Wirkung verändert wird, ist noch nicht ermittelt. In den 

 Bewegungsgelenken von Phaseolus u. a. muss es sich übrigens, wie in den durch Stoss 

 ausgelösten Reizbewegungen von Mimosa pudica u. s. w., um wieder rückgängig zu machende 

 Veränderungen handeln , da bei wiederholter geotropischer Bewegung deren Biegungs- 

 fesligkeit unverändert bleibt. Falls die Ursache in Variation der osmotischen Leistung ge- 

 lüstcrStoflfe liegt, dürfte es sich um reparirbare Dissociationsvorgänge handeln. Ob hierbei 

 die Salze organischer Säuren oder andere Verbindungen in Betracht kommen, ist noch völ- 

 lig anbekannt, doch kann es sich nicht wohl, wie de Vrles«) auch für Heliotropismus und 

 Geotropismus annimmt, um eine Neubildung von organischen Säuren als Ursache handeln, 

 da bei deren Anhäufung eine stabile Erhöhung des Turgors zu erwarten wäre. Diese An- 

 sicht hat freilich deVries zunächst nur für Wachsthumsvorgängc ausgesprochen, die indess 

 bis zu gewissem Grade nach den Beobachtungen an nicht wachsenden Gelenken beurtheilt 

 werden dürfen, ohne dass das Eingreifen besonderer Factoren deshalb ausgeschlossen ist. 



Bert's Annahme, dass in Folge der Zerstörung von Glycose der Turgor der bcleuchte- 



1) L. c, p. 8. 



i] Ueber den Einfluss von Wasserzufuhr auf die Beförderung der Reizbewegungen von 

 Banken vgl. II, p. 220. 



3) Ueber die Wasservertheilung in der Pflanze, 1879, Separatabz. au» Festschrift d. 

 oalurf. Gesellschaft zu Halle u Bot. Ztg. <877, p. 596. 



4) Die heliotropischen Erscheinungen 1878, p. 65. 5) Sachs, Flora 1873 p. 329. 

 6; Sur 1. causes d. mouvements auxotoniques 1880, p. 9, Separatabz. ausArchivesNöer- 



landaises. Bd. 15; Bot. Ztg. 1879, p. 830 u. 851 ; vgl. Bd. 11, p. 2'«2. 



