338 ' Kapitel VII. 



«inem bestimmten Grenzwinkel sich krtimmenden Nebenwurzeln i) und wach- 

 sen wie diese in schief absteigender oder horizontaler Richtung weiter, kehren 

 auch nachElfving zu diesem Grenzwinkel zurück, wenn durch Aufrichtung eine 

 geotropische Bewegung veranlasst wird. Ferner wird , wie an Nebenwurzeln, 

 durch verstärkte Centrifugalkraft eine Verkleinerung des Grenzwinkels her- 

 beigeführt. 



Die inneren Dispositionen , somit auch die von äusseren Verhältnissen ab- 

 hängigen, müssen überhaupt einen gewissen Einfluss auf die Reactionsfähigkeit 

 des Organismus ausüben (vgl. II, § 27). Dieses ist auch bei Beurtheilung des 

 Zusammengreifens von Geotropismus und Heliotropismus zu beachten, die zwar 

 besonderen Qualitäten von Sensibilität entspringen, die jedoch keine unver- 

 änderlichen Grössen sind, und zudem werden in gegebenen Fällen vielleicht die- 

 selben mechanischen Mittel zur Ausführung heliotropischer und geotropischer 

 Bewegungen in Anspruch genommen. Angenommen, es sei z. B. durch geotro- 

 pische Wirkung eine so weit gehende Turgordifferenz hergestellt , als es die 

 Eigenschaften der Pflanze gestatten, so wird eine weitere Steigerung durch 

 Hinzutreten einer gleichsinnig gerichteten heliotropischen Auslösung nicht mehr 

 eintreten, und die aus einem Zusammengreifen von Heliotropismus und Geotro- 

 pismus entspringende Krümmungsthätigkeit entspricht natürlich nicht der Summe 

 der durch Einzelwirkung von Geotropismus oder Heliotropismus erzielten Er- 

 folge. Immerhin darf man aber von einem Zusammenwirken des Geotropismus 

 und Heliotropismus sprechen, und im Lichte der obigen, hier nicht weiter aus- 

 zuspinnenden Erwägungen ist es auch verständlich, warum bei überwiegendem 

 Heliotropismus gleichsinnig oder entgegengesetzt gerichtete Bestrebungen des 

 Geotropismus in dem Resultate nicht zu auffallender Geltung kommen und eine 

 vorausgegangene heliotropische Induction ein gewisses Hinderniss für geotro- 

 pische Reactionsfähigkeit ist 2). Bei gleichzeitiger heliotropischer und geotro- 

 pischer Empfindlichkeit wird aber die endliche Gleichgewichtslage eine Resul- 

 tante der gleichsinnig oder entgegengesetzt gerichteten geotropischen und 

 heliotropischen Bestrebungen sein ^) . 



So wie nicht bekannt ist, warum der eine Pflanzentheil positiv, der andere negativ 

 heliotropisch, resp. geotropisch reagirt, wissen wir auch die Gründe nicht anzugeben, die 

 zu einer Veränderung der Reactionsfähigkeit führen und z. B. bewirken, dass Anfangs po- 

 sitiv heliotropische Organe weiterhin negativ heliotropisch werden (vgl. II, p. 302). Die 

 Ursachen hierfür könnten ebensowohl in veränderter Sensibilität, als auch darin liegen, 

 dass trotz der gleichen, von den sensiblen Organen ausgehenden Impulse ein anderes Re- 

 sultat der modificirten inneren Dispositionen halber erzielt wird. Vielleicht handelt es sich 

 auch nur um eine Modification in quantitativer Hinsicht, denn der erzielten Bewegung 

 Jässt sich nicht ansehen, aus welchen und aus wie vielen Componenten sie sich als Resul- 

 tante ergibt*). Möglicherweise sind also überhaupt in jedem Pflanzentheil positiv und ne- 

 gativ heliotropische, resp. geotropische Bestrebungen vereint, doch können zwingende 

 «Gründe für eine solche allgemeine Schlussfolgerung nicht geltend gemacht werden. Die auf 



1) üeber die mit Culturbedingungen veränderlichen Grenzwinkel der Nebenwurzeln 

 vgl. Sachs, l. C, 1874, Bd. i, p. 609 u. 623. 



2) Vgl. Wiesner, Die heliotropischen Erscheinungen 1878, I, p. 55 u. 63. 



3) Auf solches Zusammenwirken hat Dutrochet (vgl. II, p. 294) allgemein hingewiesen. 

 Speziell das Zusammengreifen von Heliotropismus und Geotropismus wurde von Mohl (Vege- 

 tabil. Zelle 1851, p. 140) hervorgehoben und von H. Müller Flora 1876, p. 94) verfolgt. 



4) Vgl. Pfeffer, Osmotische Untersuchungen 1877, p. 211. 



