Richtungsbewegungen. 357 



Denn als de Vries^) Blättern von Rubus idaeus, Staphylea pinnata, Helianthus 

 tuberosus dieLaniina nahm, krümmten sich die mit der Medianebene horizontal 

 gestellten Blattstiele ohne Torsion rückwärts, eine Drehung und Senkung trat 

 aber ein, als durch. Einstechen einer mit Siegellack beschwerten Stecknadel in 

 den Blattstiel von Helianthus tuberosus ein Torsionsmoment erzielt wurde, das 

 in demselben Sinne wie die rückwärts gekrümmte Blattlamina wirkte. Analoges 

 ist auch an Bohnenblättern zu beobachten, in deren Gelenken nach Entfernung 

 der I^mina die Torsion unterbleibt, während dieselbe Bewegung, wie am un- 

 \erlelzten Blatt, erzielt wird, wenn an Stelle des weggeschnittenen Bhittes 

 oin etwa gleich schweres Papierblatt auf den stehen gebliebenen Stumpf der 

 Lamina geklebt wird^). Mit Entfernung dieses Papierblattes wird die Torsion 

 wieder ausgeglichen , weil die Bewegungen in den Gelenken ohne Wachsthum 

 vermittelt werden. Analöge Verhältnisse treten auch ein, wenn einseitiges, 

 senkrecht gegen die Medianebene gerichtetes Licht das Blatt trifft. Denn indem 

 sich dieses in der Horizontalebene positiv heliotropisch krümmt, wird ein Tor- 

 sionsmoment erzielt, das mit Senkung der Blattspitze die Blattoberfläche wieder 

 dem Lichte zuwendet. 



Da solche Torsionen bei Plantago major, Chenopodium album^) u. a. Pflan- 

 zen auch an den unter Wasser befindlichen Pflanzen, trotz des geringeren spe- 

 zifischen Gewichtes der Blätter, zu Stande kommen, so können obige Factoren 

 nicht für alle Fälle ausreichen. Eine Torsionsursache durch active Wachsthums- 

 thätigkeit wird aber immer hergestellt , sobald das Verlängerungsstreben in 

 einem flachen Bande von einer zur anderen Kante in einem anderen als arith- 

 hen Verhältniss abnimmf*). Diese Bedingung dürfte wohl gewöhnlich 

 irt sein, wenn Licht und Schwerkraft in einer zur Medianebene senk- 



chten Richtung wirken und eine dem entsprechende Krümmung zu erzielen 

 streben, die freilich in manchen Fällen auch zu einer sichelförmigen Krüm- 

 mung des Blattes führt '^). Ob diese bisher vernachlässigte Ursache zur Erklä- 



ing der activen Drehbewegungen ausreicht, wird die empirische Prüfung zu 

 ciitscheiden haben. Da aber positiven Falles in der Organisation und Reactions- 

 fahigkeit bilateraler Pflanzentheile begründet ist, dass diese, auch ohne Mit- 

 wirkung anderer äusserer Agentien, ihre Blattoberseite dem Licht zuwenden, 

 würde es, eben mit Rücksicht auf den thatsüchlichen Erfolg, erlaubt sein, von 

 einem Transversßlheliotropisraus (oder -Geotropismus) der Blätter (resp. der 



\, Aiheit. d. hol. Instituts in Würzburg 1872, Bd. 4, p. 266. Entsprechende Resultate 

 irden auch erzielt, als hei Mangel des Blattstiels der obere Theil der Lamina entfernt wurde. 



2) Pfeffer, Period. Bewegungen 1875, p. 150. 



3) Frank, Bot. Ztg. 1873, p. 55. Solche Beobachtungen machte auch schon Bonnet 

 iters. über den Nutzen der Blätter 1762, p. 61). Leber denEinflussderWa.sserbedeckung 

 1 Wasserpflanzen vgl. II, p. 159. 



'. Vgl. Nögeli u. Schwendener, Mikroskop 1877, II. Aufl., p. 417. 



Trotz ihre.s nicht kreisförmigen Querschnitts bewegen sich nach Darwin (Bewegungs- 

 i> >.'(>n d. Pflanzen 1881 , p. 897) die ersten BItttter der Keimpflanzen von Phalaris cana- 

 11- immer geradlinig gegen das Licht, gleichviel in welchem Winkel dieses gegen die Me- 

 dianebene des Blattes gerichtet ist. Dagegen ist nach Wiesner (Die undulirende Nulalion der 

 Inlcrnodien 1878, p. 7, Separalabz. au« Sitzungsb. d. Wien. Akad., Bd. 77, Abth. 1j die he- 

 llotropischc Bewegung nutirender epicotyler Stengelglieder eine complicirteKaumcurve, wenn 

 die Lichtstrahlen senkrecht gegen die Nutationsebene gerichtet sind. 



