Locomotorische Bewegungen. 371 



Die Lichtstinimung. d.h. die Sensibilität der Schwarmsporen, ist von ver- 

 schiedenen äusseren Umständen abhängig, offenbar auch von der während der 

 Entwicklung der Organismen gebotenen Helligkeit. Denn Strasburger ^; fand 

 die Schwärmer im Allgemeinen auf um so höhere Lichtgrade gestimmt, je näher 

 dem Fenster die Culturen gestanden hatten, so dass in schwächerer Beleuchtung 

 erzogene Schwärmer schon bei einer Lichtintensität sich negativ phototactisch 

 erwiesen , in der die in stärkerer Beleuchtung erzogenen sich positiv photo- 

 tactisch verhielten. 



Ferner influirt die Temperatur auf die Lichtstimmung, die nach Stras- 

 burger 2 im Allgemeinen mit der Temperatur (so lange das Optimum dieser 

 nicht erreicht ist gesteigert wird, so dass mit Erhöhung der Wärme Schwärmer 

 vom negativen Band nach dem positiven Tropfenrand getrieben werden können, 

 wenn keine zu sehr dominirende phototactische Wirkung im Spiel ist. Auch 

 scheinen die in niederer Temperatur erzogenen Schwärmer diesen äusseren 

 Verhältnissen in der Art angepasst zu sein , dass ihnen schon bei geringeren 

 Wärmegraden eine gleiche Lichtstimmung zukommt , wie den in höherer Tem- 

 peratur erwachsenen Schwärmern. Weiter mag die Temperaturschwankung 

 als solche einen gewissen Einfluss haben, da z.B. die in positiv phototactischer 

 Stellung gehaltenen Schwärmer bei plötzlichem Temperaturabfall vorüber- 

 gehend eine rtlckgängige Bewegung einschlugen ^] . 



Von anderweitigen Beeinflussungen sei noch erwähnt, dass nach Stras- 

 burger ^) beschränkte Luftzufuhr eine höhere Lichtstimmung der Schwärm- 

 sporen erzielt. 



Die Gnippirungen von Schwärmzellen unter dem Einflüsse des Lichtes, die schon von 

 Colomb 4791) und G. Olivi^; bemerkt und weiterhin von vielen Forschern 6) beobachtet 

 ■wurden, rührten wohl zumeist wesentlich von eirter spezifischen Lichlwirkung her, doch 

 wurde nicht näher der Erfolg von Wasserbewegungen beachtet, die indess in den Experi- 

 menten Stahl's und Strasburger's berücksichtigt sind, an welche wir uns demgemäss halten 

 müssen. Dass in der That schon die geringe Erwärmung bei gewöhnlicher Beleuchtung 

 Wasserbewegangen erzielen kann, welche zur bestimmten Gruppirung an sich unbeweg- 

 licher Körperchen ausreicht, hat Sachs*^) gezeigt, indem er Oeltröpfchen in eine Mischung 

 von Alkohol und Wasser brachte, deren spezifisches Gewicht von dem des Oels nur wenig 

 difTerirte. Indess kommt nach Slrasburger entgegen solchen schwachen Wasserströmungen 

 die phototactische Gruppirung von SchwUrmsporen sowohl in grösseren Wassermengen, 

 als auch in dem in einer Feuchtkammer gehaltenen Wassertropfen zu Wege. Denn dass die 

 phototactischen Bewegungen entscheidend sind, geht daraus hervor, dass die bezüglichen 

 Gruppirungen todte Schwärmer nicht annehmen, gleichzeitig verschiedene Schwärmer in 

 demselben Wasserlropfen positive und negative Bewegungen ausführen und beigemischte, 

 nicht lichtempfindliche Schwärmer vonSaprolegnia sich unregelmässig in dem Tropfen ver- 

 theilen , während lichtempfindliche Schwärmer sich negativ oder positiv phototactisch 

 gruppirenW). 



Nach den sicheh bekannten Thatsachen sind die meisten chlorophyllführenden Schwarm- 

 sporen, ebenso die Colonien von Volvociniecn u.s. w., natürlich in specifisch ungleichem 



4) L. C, p. 89. i) L. C, p. 66 

 «) Slrasburger, I. c, p. 59. 4, L. c, p. 86. 



5) üsteri, Annal. d. Botanik 1798, Stück 6, p. 80. iiicr ist Colomb citirt. 



6) Die Literatur ist verzeichnet bei Strasburger, Wirkung d. Lichtes u. d. Wärme auf 

 ;hwärmsporen, 1878. 



7) Bot. Ztg. 1878, p. 715. 8) L. c. 9) Flora 1876, p. 241. 

 10) Strasburger, I. c, p. 8 — 8. 



a4* 



