Locomotorische Bewegungen. 383 



wegang nothwendigen empirischen Erfahrungen. Insbesondere ist noch unentschieden, 

 ob die Be\segungskraft durch eine irgendwie erzeugte Wasserst römung oder durch eine 

 active Ortsverschiebung von Theilen des Protoplasmakörpers gewonnen wird. Wenn letz- 

 teres, was ich eher glauben möchte , zutrifft, werden natürlich auch W^assertheile mit 

 bewegt, und vielleicht w irken so oder anders eraielte Wasserbewegungen mit in der Bewegung, 

 die Jedenfalls auch passive Körper mitreisst. In welcher Weise eine entsprechende Orts- 

 bewegung in einer supponirten activen Grundmasse des Protoplasmakörpers möglich ist, 

 unterlasse ich hier zu discutiren, da thatsächlich unter Voraussetzung wechselnder An- 

 ziehungskraft indenMicellen oderMicellverbänden — mag nun eine Aenderung der Aggre- 

 gation oder der Imbibition die Ursache sein — in mechanischer Hinsichi auf verschiedene 

 Weise eine Strömung erreichbar ist und keine Erfahrungen einen bestimmten Modus als 

 mit Wahrscheinlichkeit massgebend zu kennzeichnen vermögen. 



Ebenso ist auf mehr als einem Wege das Zustandekommen einer Wasserbewegung 

 möglich, in der Hofmeister's •) Theorie die wesentlichste Ursache der Strömungsbewegung 

 sieht. Der Grundgedanke dieserTheorie basirt auf demWechsel des Imbibitionsvermögens von 

 Protoplasmatheilen, und wenn z.B. in einer Rotationsbahn eine Steigerung des Imbibitions- 

 vermögens fortschreitet, während die wasseranziehende Kraft in den rückwärts gelegenen 

 Partien wieder relativ sinkt, wird eine entsprechende Wassercirculation erzielt, neben der 

 Hofmeister noch durch die mit der Wasserabgabe verbundene Dimensionsänderung der Mi- 

 cellen eine active Fortbewegung dieser zu Stande kommen lässt. Indem ich auf diesen 

 supponirten Mechanismus nicht näher eingehe , erwähneich auch nur, dass Engelmann-) 

 in activen Formänderungen der Micellen resp. Micellverbände die allgemeine mecha- 

 nische Ursache von amöboiden und strömenden Bewegungen sucht. Mit Uebergehung an- 

 derweitiger Anschauungen von nur historischem Interesse sei noch bemerkt, dass Amici^j 

 die Vermuthung aussprach, es möchte in elektrischen Anziehungen und Abstossungen die 

 BeweguDgsursache liegen. 



Innere periodische Zustandsänderungen sind übrigens, wie die allgemeine Verbreitung 

 autonomer Krümmungsbewegungen und Wachsthumsoscillationen lehrt, in allen Pflanzen 

 thätig, und in letzter Instanz ist im lebenden Protoplasma die Ursache dieser autonomen 

 periodischen Vorgänge zu suchen. 



Einfluss äusserer Agentien. 



§ 82. Die durch äussere Agentien im Stoffwechsel und Kraftwechsel er- 

 zielten Erfolge hangen zum guten Theil von der Sensibilität des Protoplasma- 

 körpers und der von diesem lebendigen Organismus ausgehenden Actionen ab. 

 I» ;-'emJ!ss reagirt der Protoplasmaorganismus in mannigfacher Weise auf 

 i--*re Eingriffe, und wenn derzeit die besonderen Vorgange in demselben, 

 welche zu den in Wachsthum , Bewegung u. s. w. uns entgegentretenden Er- 

 f-lL.'«'!! fuhren, zumeist nicht naher ermittelt sind, so lassen doch schon die 

 • in. .1 wahrnehmbaren Veränderungen die verhaltnissmassig grosse Empfind- 

 lichkeit des Protoplasmakörpers gegen äussere Agentien erkennen. 



Derselben äusseren Bedingungen, welche zur Ermöglichung der Thatigkeil 

 der Pflanze nöthig sind, bedarf natürlich im Allgemeinen auch der Protoplasma- 



iganismus, von dem ja überhaupt die vitale Thatigkeil der Pflanze abhängt. 

 { müssen demgemäss Temperatur, Feuchtigkeit, eventuell Sauerstoff, Licht 



1) Flora 1865, p. 7; PHanzenzelle 1867, p. 68. 



2) Handbuch d. Physiologie v. Hermann 1879, Hd. 1, p. 874. 

 8; Vgl. die historische Uebersicht bei Göppert u. Cohn, Bot. Ztg. 1849, p. 666. Hin- 



htlich der elektrischen Ansicht vgl. auch Veiten, Sitzungsb. d. Wien. Akad. 1875, Bd. 73, 

 th. 1, p. 343. 



