420 Kapitel IX. 



nicht leuchtendes Exemplar ungefähr gleiche Kohlensäuremengen. Auf eine ge- 

 wisse Steigerung der Athmung in reinem Sauerstoff würde es also hinweisen, 

 wenn in diesem Gase das Leuchten ansehnlicher als in Luft ist, wie Fahre ^j für 

 Agaricus olearius, Nees, Nöggerath und Bischoff 2) füi- Rhizomorpha angeben. 



Es bedarf aber natürlich specifischer Eigenschaften, um durch die Ath- 

 mungsthätigkeit Lichtschwingungen zu erzeugen, die bei viel intensiver ath- 

 menden Pflanzentheilen , auch bei ebenso energisch wie Agaricus olearius ath- 

 menden Pilzen, nicht zu Stande kommen. Auch ist die Lichtentwicklung 

 keineswegs an eine besondere Erwärmung der Pflanzen gebunden , ja an Aga- 

 ricus olearius konnte Fabre (I.e., p. 196) in seinen allerdings nicht sehr feinen 

 Messungen einen Temperaturüberschuss nicht entdecken. 



In den zum Leuchten befähigten Pflanzen wird die Lichtentwicklung von 

 äusseren Verhältnissen in analoger Weise beeinflusst, wie andere Functionen 

 des Organismus. Dass aber wiederum das Leuchten nicht schlechthin mit der 

 Athmung steigt und fällt, würde aus den Beobachtungen Ludwig's ^j hervorgehen, 

 nach denen für Rhizomorpha bei 25 — 30^ C. ein Optimum der Lichtentwicklung 

 besteht, während die Athmungscurve bis gegen die Tödtungstemperatur steigt. 

 Das Minimum liegt für Rhizomorpha tief, da Ludwig bei 4 — 5^ C. schwaches, 

 Brefeld^) noch bei i — 2^ C. starkes Leuchten fand. Dieses fehlte bei Agaricus 

 olearius nach Fabre ^) bei 3 — 4^ C, war aber bei \0^ C. schon ansehnlich. Die 

 obere Temperaturgrenze ist noch nicht sicher ermittelt , da in den bezüglichen 

 Versuchen Fabre's, v. Humboldt's und Ludwig's^) vielleicht Schädigungen der 

 Objecte eintraten. Nach Ludwig (1. c, p. 25) wurde das Leuchten der Rhizo- 

 morpha vorübergehend sistirt, als die Temperatur plötzlich von 40^ auf iO^ C, 

 nicht aber, als sie von 30^ C. auf 15*^ C. erniedrigt wurde. 



Das Leuchten entspringt also einer besonderen Thätigkeit in lebendigen 

 Zellen , die von vorausgegangener Beleuchtung unabhängig ist , sofern die 

 Pflanze im Dunkeln ihre Functionen vollziehen kann. So leuchtet die in tie- 

 fer Finsterniss, z.B. in Bergwerken , entwickelte Rhizomorpha ') , und Fabre 

 (1. c, p. 185) fand keinen Unterschied in der Leuchtkraft der im Dunkeln und 

 der im täglichen Beleuchtungswechsel gehaltenen Theilhälften eines Agaricus 

 olearius. Ebenso bringen die Bacterien des leuchtenden Fleisches im Dun- 

 keln Lichtentwicklung zu Stande ^) . 



Durch welche besonderen Vorgänge in den lebendigen Zellen Lichtent- 

 wicklung erzielt wird, ist unbekannt. So muss es auch unentschieden bleiben, 



^) L. c, p. 191. 



2) L. c, p. 693. Nach Dessaignes (1. c, p. 29) soll das Leuchten in reinem Sauerstoff 

 nicht gesteigert werden, ebenso nicht nach Heinrich (I.e., p. 332), der indess beiCompression 

 der Luft durch eine Quecksilbersäule von 28 Zoll eine merkliche Zunahme des Leuchtens 

 bemerkt haben will. 



3) Ueber die Phosphorescenz d. Pilze u. d. Holzes 1874, p. 25. 



4) Botan. Unters, über Schimmelpilze 1877, Heft 3, p. 170. — Bei Temperaturen um 0^ 

 beobachteten schon Leuchten Heinrich (1. c, p. 323) und Baco (cit. bei Ludwig, 1. c. p. 25). 



5) L. c, p. 187. 6) Die Literatur ist bei Ludwig p. 25 citirt. 



7) Vgl. Ludwig, 1. c, p. 26. Die Angabe Tulasne's, dass Rhizomorpha, und die Delile's,^ 

 dass Agaricus olearius am Tage nicht leuchten, beruhen auf Irrthum. 



8] Pttüger, Archiv f. Physiolog 187.5, Bd. 10, p. 277. — Vgl. auch Lassar, ibid. 1880,. 

 Bd. 21, p. 104. . 



