454 Kapitel X. 



che Pflanzen gegen den Einfluss solcher Stoffe , die nur innerhalb des Proto- 

 plasmas tödtliche Wirkungen erzielen. Darin mag wohl die Ursache liegen, 

 dass Kühne ^) das Protoplasma der Staubfadenhaare von Tradescantia noch nach 

 !7stündigem Aufenthalt in Veratrinlösung in Bewegung fand, und ein mehrtägi- 

 ger Aufenthalt von Rübenschnitten in gesättigter Lösung vonMorphiumacetat die 

 Zellen nicht zum Absterben brachte 2), denn in anderen Fällen erwiesen sich 

 Alkaloide als wirksame Gifte, und Schwärmsporen wurden u. a. nach Stras- 

 burger ^J durch Morphium schnell getödtet. Die meisten Gifte, insbesondere 

 auch die Lösungen schädlicher Metalle und Metalloide , sowie die in Dampfform 

 wirkenden Körper scheinen ihren Weg in das Innere des Protoplasmaorganismus 

 relativ leicht zu finden 4). Da nach Schübler 5) die vegetabilischen Gifte auch auf 

 die producirende Pflanze tödtlich influiren , wenn sie dieser dargeboten wer- 

 den, so muss wohl Separirung dieser Stoffe im Innern des lebendigen Organis- 

 mus oder Vorhandensein in zu geringer Menge den bezüglichen Pflanzen Schutz 

 gegen den eigenen Giftstoff gewähren, sofern dieser präformirt vorhanden ist, 

 was sicher nicht immer zutrifft, da z. B. bittere Mandeln Amygdalin führen, 

 und Blausäure erst mit dem Tode der Zelle entsteht. 



Die für Thiere bekannte, spezifisch ungleiche Empfindlichkeit treffen wir 

 auch für vegetabilische Organismen wieder. Besonders widerstandsfähig 

 gegen verschiedene Gifte hat sich Penicillium glaucum erwiesen , dessen Fort- 

 kommen in ziemlich concentrirten Lösungen von arseniger Säure und von 

 Kupfervitriol beobachtet wurde, in welchen andere Schimmelpilze zu Grunde 

 gingen 6), und das auch gegen üebermangansäure undCarbolsäure') sich relativ 

 widerstandsfähig zeigte. Ferner widerstehen die Sporen des gegen hohe 

 Temperaturen so auffallend resistenten Bacillus verschiedenen Giften , wie 

 Quecksilbersublimat, Kupfervitriol, Garbolsäure, in auffallend hohem Grade und 

 keimen nach Beseitigung dieser Stoffe ^) . Uebrigens muss nicht Resistenz gegen 

 ein Gift auch eine relative Unempfindlichkeit gegen ein anderes Gift bedingen, 

 so dass die Anordnung der Gifte nach ihrer tödtlichen Wirkung nicht für alle 

 Pflanzen dieselbe Reihenfolge liefern dürfte. 



Ein näheres Eingehen auf die für die Pflanze giftigen Stoffe ist hier nicht 

 geboten, wo wir die normalen physiologischen Functionen behandelten. Zudem 

 sind die Pflanzen in der Natur dem Einfluss giftiger Stoffe verhältnissmässig 

 selten, so durch Vulcane, Hüttenproducte u. s. w. ausgesetzt. Ferner sind die 

 Ursachen, warum und wie bestimmte Stoffe giftigen Einfluss ausüben , noch 

 nicht aufgedeckt 9) , und besondere Wirkungen auf einzelne Functionen sind 

 gleichfalls nur in einzelnen Fällen bekannt. Auf derartige Erfahrungen ist^ 



1) Untersuch, über d. Protoplasma 1864, p. 100. 

 2; Pfeffer, Physiol.' Unters. 1877, p. 142, Anmerkg. 



3) Wirkung d. Lichtes u. d. Wärme auf Schwärmsporen 1878, p. 66. 



4) Einige Angaben in Bd. I, § 9. 5) Flora 1827, Bd. 2, p. 757. 



6) Jäger, Flora 1843, p. 486; Ghatin , ebenda 1845, p. 214; Preuss , Bot. Ztg. 1848, 

 p. 409; Hofmann, Jahrb. f. wiss. Bot. 1860, Bd. 2, p. 330. 



7) Schroeter, Cohn's Beiträge zur Biologie 1875, Bd. 1, Heft 3, p. 39. 



8) Brefeld, Unters, über d. Spaltpilze 1878, p. M, Separatabz. aus Sitzungsb. d.Ges. d. 

 naturf. Freunde in Berlin. 



9) Vgl. Nägeli, Theorie d. Gährung 1879, p. 84. 



