— 11 - 



tanical Gazette, Juli 1897) ist kein Zweifel daran, dass bei dieser 

 Form die durch je eine Scheidewand abgegrenzten verschieden 

 grossen und verschieden gestalteten Endzellen zweier spiralig um- 

 einander gerollten aufrechtstehenden Hj'phen (vergl. Taf. I Fig. 18 

 dieses Heftes) in offene Verbindung treten, dass dann der Inhalt der 

 kleineren in die grössere übertritt, und dass als Folge davon die 

 Oospore gebildet wird, in Form einer Aussackung an der grösseren 

 der beiden copulirten Zellen. Ausser von Syncephalis nodosa ist 

 nur noch von einer der vielen beschriebenen Syncephalis Arten, 

 nämlich von Syncephalis cornu van Tieghera (= S. curvata Bainier) 

 die Zygosporenbildung bekannt. Der Vergleich dieser mit der eben 

 erwähnten S. nodosa einerseits, mit Piptocephalis andrerseits ist 

 nun m. E. so ausserordentlich bemerkenswerth, dass ich, da er 

 bisher nicht angestellt worden zu sein scheint, die entsprechenden 

 Figuren von Thaxter, van Tieghem und Brefeld auf der Tafel I 

 Fig. 18—20 zu wiederholen mir erlaube, um eine schnellere Ver- 

 ständigung mit dem Leser zu ermöglichen. 



Bei S. nodosa sind, wie ich schon nach Thaxter berichtet 

 habe, die beiden kopulirenden Zellen ungleich, der Inhalt der 

 kleineren tritt in die grössere über und diese lässt an einer der 

 von der Kopulationsöffnung entfernten Stelle die Oospore aus- 

 sprossen. Die Beziehung zu dem Vorgange bei S. cornu ist 

 unverkennbar. Auch hier sind die beiden copulirenden Zellen 

 noch stets und ständig ungleich, van Tieghem sagt, dass die eine 

 um ein Drittel bis ein Viertel, manchmal um die Hälfte kürzer 

 sei, als die andere. Den Vorgang der Oosporenbildung können wir 

 nun, da wir S. nodosa kennen, so beschreiben, dass wir sagen, 

 auch hier tritt der Inhalt der kleineren in die grössere Zelle über 

 und diese lässt in Folge davon die Oospore aussprossen; der 

 Unterschied ist nur der, dass der Ort des Aussprossens ganz be- 

 stimmt geworden ist, und mit der Kopulationsstelle zusammenfällt. 

 Hierdurch kommt die Erscheinung zu Stande, welche vau Tieghems 

 auf Taf. 1 Fig. 19 dieser Arbeit wiedergegebene Figur darstellt 



