- 182 — 



haben. Alsdann beginnt auch die Keimung und schon am zweiten 

 Tage nach der Aussaat sind im Nährlösungstropfen ziemlich reich 

 verzweigte Mycelien gebildet. Die Sporentheilzellen schwellen zur 

 Keimung verhältnissmässig nur wenig an, und ein weiterer Unter- 

 schied gegen die übrigen Ascopolyporusarten liegt darin, dass die 

 Keimschläuche an beliebiger Stelle der Theilzellen, nicht stets 

 wie bei jenen, zunächst dicht an der Trennungswand austreten. 

 Dieser Unterschied findet sich mit grosser Bestimmtheit ausge- 

 bildet, und er erweist im Zusammenhange mit den anderen schon 

 geschilderten Eigenthümlichkeiten zweifellos, dass diese Form in 

 dem Grade der Blutsverwandtschaft von den drei vorigen weiter 

 absteht, als jene drei nächstverwandten von einander. Am dritten 

 Tage traten die oben beschriebenen Conidienträger (Fig. 65c) auch 

 in den Kulturen aus Ascussporen auf, bisweilen unmittelbar von 

 einem Theilstücke der Ascusspore aus in die Luft ragend. Auf dem 

 Objektträger entstanden grosse locker wollige Mycelrasen, so gross 

 wie der Kulturtropfen und zahlreiche Conidienträger, die nur in 

 Luft gebildet werden, aber nicht rasenartig zusammen, sondern in 

 ziemlich lockerer weitständiger Anordnung auftreten. Das Fleisch 

 des Fruchtkörpers ist ziemlich fest, knorpelig, die wässerige 

 Gallerte fehlt ganz darin, auch ist der Centralstrang, der für die 

 übrigen Arten von Ascopolyporus so charakteristisch war, hier nicht 

 zu erkennen. Dagegen zeigen normale Fruchtkörper dieser Form 

 eine ziemlich genau radial fortschreitende zonenartige Ausbildung 

 und diese kommt durch eine ähnliche Verflechtung der dick- 

 w^andigen und in Folge der vergallerteten Wände stark licht- 

 brechenden Hyphen zu Stande, wie sie für den Haarfilz des 

 Ascopolyp. villosus in Fig. 58 b Taf. IV abgebildet worden ist, 

 nur dass die Zwischenräume zwischen den Hyphenbündeln einen 

 viel geringeren Eaum einnehmen. 



Ich fand den Pilz im September 1891 in nur wenigen 

 Exemplaren, im Oktober 1892 sammelte dann Herr Gärtner sehr 

 zahlreiche Fruchtkörper, von denen indessen keiner über Haselnuss- 



