— 268 — 



da an keine Grössenzunahme des Fruchtkörpers mehr. Die Sporen- 

 erzeug-ung- wurde weiter bis zum 19. April verfolgt und erwies 

 sich in gleicher Weise abhängig vom Wetter, wie ich das vorher 

 mittheilte. 



Diese Beobachtungen lehren uns also die Thatsache, dass diese 

 Fruchtkörper der Daldinia ihr volles Grössenwachsthum beenden, 

 ehe sie Sporen erzeugen, dass dann die Sporenerzeugung sehr 

 lange und sehr reichlich, über einen Monat lang, von einem 

 Fruchtkörper aus erfolgt, und besonders nach Regentagen ge- 

 fördert wird. Die Sporen werden nicht weit weggeschleudert, 

 sondern sammeln sich in Russform auf dem Fruchtkörper, von 

 dem sie entweder durch den Regen abgewaschen oder durch Wind 

 weggeweht werden. Im Zimmer unter der Glocke fand ich in- 

 dessen Sporen auch im Umkreise der ausgelegten Fruchtkörper 

 bis zu einer Entfernung, welche dem Fruchtkörperdurchmesser 

 etwa gleich kam. 



Während die Daldinia für gewöhnlich von unregelmässig 

 kugliger Gestalt und an der ganzen freiliegenden Oberfläche mit 

 Perithecien bedeckt ist, habe ich einmal an einem Stamm eine 

 ganze Reihe von typisch keulig ausgebildeten Fruchtkörpern ge- 

 funden, bei denen eine deutliche Diiferenzirung in einen sterilen 

 Stiel und perithecientragenden Kopt festzustellen war. Die Keulen 

 hatten bis 5 cm Höhe, bei nur P/o cm Dicke, der Stiel hatte 1 bis 

 1^2 cm Länge. Eine Keule war sogar gegabelt. Schon Tulasne er- 

 wähnt (S. 33 Bd. II Carpologie) keuleniörmige Daldinien und bemerkt 

 sehr richtig, dass diese Formabweichung zur Bildung einer neuen Art 

 nicht Anlass geben könne, so lange wie in den ihm vorliegenden 

 Stücken die Sporengrösse mit der der gewöhnlichen Form vollkommen 

 übereinstimmte. Dies ist nun bei meinen Fundstücken nicht der 

 Fall. Die Sporen sind durchweg kleiner (10 i-i lang, 5 .« breit) als 

 bei der typischen Form, doch ist der charakteristische Zonen- 

 bau genau der gleiche. Ich trage Bedenken und halte es auch 



