DE L AGlUCLLTliRE EN l'HANCE. «i 



dans tous les cas, l 1 opinion publique sétant rec- 

 tifiée , ce qui est mal n'a pas empiré. 



Les enquêtes françaises ne sont pas sur le même 

 plan qu'en Angleterre. Là les administrés ont fait 

 leur propre histoire ; en France ce sont les admi- 

 nistrateurs qui ont fait l'histoire des administrés. 

 Cependant il est juste de dire que dans l'une et 

 l'autre histoire il y a intelligence et bonne foi. 

 Celle de la France est classée avec méthode, et par 

 conséquent beaucoup moins volumineuse. Tout le 

 monde peut trouver le temps d'étudier les tableaux 

 que présente le gouvernement sur l'agriculture 

 dans nos diverses provinces. On n'a pas le même 

 éloge à faire des divers rapports du ministère ; il 

 est imbu des principes de l'école révolutionnaire, 

 et souvent il donne , comme une preuve de pros- 

 périté, ce qui en est une d'adversité. 



Mais enfin son immense travail nous présente les 

 moyens officiels de faire une analyse qui peut jeter 

 des lumières. Et pourquoi n'entretiendrait-on pas 

 quelque espoir à ce sujet? Les enquêtes commencées 

 en Irlande, et poursuivies depuis une dixaine 

 d'années, ont déjà produit des effets salutaires. Les 

 propriétaires de terres, presque tous protestants, 

 se sont enfin éclairés et ont aperçu que l'oppres- 

 sion qu'ils exerçaient sur les catholiques, était 

 funeste à leurs intérêts matériels. Dès lors l'état 

 du pays s'est amélioré et s'améliore tous les jours. 



Les enquêtes faites en Angleterre ont également 



