64 DE L'AGRICULTURE EN FRANCE. 



» Peut être le morcellement et la mobilité de la proprié- 

 té foncière ont-ils, dans les premiers temps, produit des 

 résultats avantageux , nous ne disons pas seulement 

 pour les perceptions de la régie du domaine, mais aussi 

 pour les progrès de l'agriculture et de l'industrie , et 

 pour l'augmentation de la masse des richesses générales. 

 » Des terres incultes , mises pour la première fois en 

 valeur, ont rapporté d'abondantes récoltes. Des chaumiè- 

 res nouvelles ont grossi les villages ; l'amour de la pro- 

 priété a dû la féconder, et les parcelles mêmes des fer- 

 mes et des métairies ont pu être louées plus cher par 

 le propriétaire qui les a disloquées. 



» Les adversaires du morcellement conviennent de ces 

 faits, et la Chambre des pairs elle-même semble les avoir 

 reconnus, dans une adresse au Roi, qu'elle vota en 1814, 

 après avoir entendu l'exposé de la situation du royaume. 

 « L'accroissement du nombre des propriétaires, la créa- 

 » tion de nouveaux produits et de nouvelles richesses, 

 » l'accélération du mouvement des capitaux, voilà, di- 

 » sait-elle, ce que l'on a vu naître au milieu des orages 

 » de la révolution.» 



> D'ailleurs l'acquisition des propriétés par le peuple 

 des campagnes, a été un lien très-fort pour l'attachera 

 son état et à ses foyers. Elle a contribué à le rendre pai- 

 sible, à le garantir de certaines séductions, et supplée, 

 en quelque sorte, à ce qui lui manque du côté des senti- 

 ments religieux et des mœurs. 



» Toutefois, n'est-il pas un terme où il importe que la 

 subdivision et le mouvement des propriétés trouvent des 

 obstacles, et ce terme n'est-il pas déjà dépassé ou près de 

 l'être? Ce qui était bon pour détruire, peut-il l'être éga- 

 lement pour édifier ? Un mouvement qu'on regardait 



