LIV. I. DE LA PROPRIETE TEUIUTOKI A"LE. 71 



i 



question des rapports, de la représentation , des majo- f 

 rats et de la quotité disponible; et s'ils nous le disent, 

 je leur en sais gré ; mais j'examine, et j'ai besoin , pour ] 

 accueillir leur avis , que d'autres avis le confirment. 

 Or, Messieurs, je ne crains pas de le dire, on ne sau- 

 rait trouver des témoins plus fidèles et plus dignes de 

 confiance, des juges plus intègres et plus compétents 

 du fait matériel qu'il nous importe de vérifier. Qui 

 pourrait nous apprendre mieux que les hommes hono- 

 rables dont les Conseils généraux se composent, si le 

 sol de leur département se morcelle, et quelles sont l'é- 

 tendue et la rapidité du morcellement ? 



» Personne sans doute. Or qu'attestent-ils sur ce point? 

 Vingt-sept Conseils généraux (et je ne parle que de leur 

 dernière session , pour n'être pas accusé d'abuser de 

 mes avantages), vingt-sept Conseils généraux, placés 

 dans les diverses parties de la France, ont formelle- 

 ment exprimé le vœu que la législation des successions 

 fût promptement modifiée , afin d'arrêter la division 

 excessive de la propriété foncière. 



» Et dans quelles circonstances ce vœu remarquable 

 a-t-il été exprimé? L'avait-on provoqué? Nullement. 

 A-t-il été concerté ? Pas davantage. C'est librement et 

 spontanément que les Conseils généraux l'ont émis. 

 N'est-ce pas un gage infaillible de sincérité et d'exac- 

 titude ? 



» Qu'en doit-on conclure ? Ou je me trompe étrange- 

 ment, Messieurs, ou la seule conclusion admissible est 

 que la certitude du morcellement devient de plus en 

 plus évidente et incontestable. Mais est-il vrai qu'il 

 soit dangereux? Je ne veux point parler des inconvé- 

 nients qui en résultent pour la culture des terres : 



