72 de l'agriculture en France. 



cette partie de la question est épuisée. Je ne parlerai 

 pas davantage de ses effets malheureux dans les années 

 d'abondance et dans les temps de disette : tout a été 

 dit, et depuis longtemps, sur ce point. 



» Je dirai seulement qu'à mesure que la propriété 

 foncière se divise, elle s'affaiblit, et qu'elle ne peut 

 s'affaiblir sans perdre insensiblement l'influence qui 

 lui appartient. » 



Mais considérons la question sous un autre aspect, 

 dit plus loin M. ld Garde-des-Sceaux : 



« L'extrême division de la propriété foncière n'est-elle 

 pas encore dangereuse pour les libertés publiques? Je 

 n'ai pas le temps de tout dire, et vous n'avez pas 

 celui de tout écouter. J'indique donc plutôt que je 

 n'approfondis les inconvénients. Mais, au défaut des 

 développements que je supprime, permettez-moi de citer 

 ici quelques mots que j'emprunte encore à un publi- 

 ciste étranger , et qui méritent d'être écoutés avec 

 attention : 



» On fait maintenant en France, dit avec beaucoup de 

 raison (Malthus) le judicieux auteur des Principes de 

 l'économie politique considérés dans leur application 

 pratique; on fait maintenant en France une effrayante 

 épreuve des effets que peut produire l'extrême division 

 des propriétés. La loi de succession, dans ce pays, 

 partage également les biens de toute nature entre les 

 enfants d'un même père, sans distinction de sexe et 

 sans droit de primogéniture, et n'en rend qu'une faible 

 portion susceptible d 'être léguée par testament... Si 

 ♦ cette loi continue à régler, dans ce royaume, la trans- 

 mission des héritages, et si l'on n'imagine aucun moyen 

 de l'éluder, il y a tout lieu de croire que le pays sou- 



♦ 



